![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
http://tw.news.yahoo.com/2002/07/13...dn/3377038.html
「如果給了他考試機會?為什麼又要剝奪他的機會?國家對性侵害的加害者,有沒有盡到輔導、療癒的責任?這些都是基本人權的一環」 ===================================================== 要給性侵害的加害者基本人權,那被害者的基本人權呢?就只能活該倒霉在心裡留 下一輩子的傷痕? |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 411
|
ABH大..不要激動....加害者與被害者都要人權~那該給誰公道??很矛盾ㄟ.....
![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
Re: 做出那種事的人,有什麼資格談人權!?
引用:
斃了他 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
加害者在加害他人時已經放棄了他的人權 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 電影院
文章: 1,363
|
奇怪?
這好一陣子了事了耶~ 不談不談.
__________________
沒有所謂絕對是與非,只有見仁見智的差別. -------------------------------------------- CPU:i7 - 6700K (Skylake) 記憶體: Kinston HyperX Fury (2666MHz) (16G) 顯示卡:Galax GTX-970 Black Edition 主機板:MSi - Z170A Gaming M9 ACK 硬碟:美光 SSD 250G (2顆) 喇叭:Edifier S1000DB + Logitech Z906 -------------------------------------------- |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
這個例子是討論加害者的人權
前幾天三個小女孩被縱火燒死的那件案子是討論被害者的人權. 我傾向被害者的人權. 因為現在的法律大多予加害者有利 殺人不必償命,一物不能換一物. 所以殺了幾個人,不一定處死刑 詐騙了幾十億,只賠個幾百萬不到. 被殺的人呢? 一生積蓄被乾坤大挪移的人呢? 以這次小女孩被燒死的狀況來講 即使把兇手捕入獄,何時放出來? 放出來的時候依然會有警員在她家保護被害者嗎? 如果有人可以監控,民眾才能放心. 否則只會造就一個人人自危,互不信任的社會.不信任的程度,就看每個人的住家離老虎多近. 依此推之.不贊成給予假釋. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: vale of tears
文章: 632
|
我想應該會放他讀吧!!(這跟個人想法無關,只是純粹猜測..)
__________________
![]() 戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量∼歐威爾。 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2002
文章: 19
|
讓他來吧~我想已經很多人迫不急待的想堵他了
~不讓他出來,那些人會憋死的。
__________________
什麼!?沒聽過孤星啊? 希望能像作者一樣, 一雙腳雲遊四海; 這是我的夢想。 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 俄羅斯大草原...
文章: 583
|
夭壽喔 先去勢在說喔
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
要進台大可以, 先閹了再說
如果說這樣又剝奪了他生小孩的權力就先把精子冷凍再給他宮刑... |
|
|