PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
A10_DDT
Silent Member
 
A10_DDT的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 台北
文章: 0
騎士停在橋上穿雨衣或講電話

住新北但工作在北市的機車騎士對標題說的狀況應該很有感,甚至可能就是自己。

最近台灣進入梅雨季或是接近夏季常有午後雷陣雨,雨來的都很突然,又急又快,
所以又開始看到有騎士臨時停橋上穿起雨衣,不過大家都知道,大部分橋上機車道很窄,
只能容納兩台機車併行(鑽車的不算),所以遇到這種臨時停橋上穿雨衣、講電話、等人的,
有2個問題:
1. 如果一個不小心撞下去,算誰的錯?
2. 或為了閃開往旁邊偏,反撞到另一邊行進中的機車,或害另一邊機車撞上來,算誰的錯?
3. 這種人都不會怕後面機車撞上來嗎?

我的結論就是:自私的人~
     
      

此文章於 2019-05-17 01:45 PM 被 A10_DDT 編輯.
舊 2019-05-17, 01:42 PM #1
回應時引用此文章
A10_DDT離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
台灣的規定都是參考用的
在這裡也有很多人證明
像是「社會時事發言區」
任何主題,只要牽扯到顏色,請在這裡發洩 各國武力外交,他國事務也在此紙上談兵
很多人視若無睹
只要我喜歡有什麼不可以
所以都不去「社會時事發言區」發言
無視規定
在區域外發言
無視他人厭惡菸味
叼跟菸當行動菸囪
路上當然也不會守法守規矩
到處隨意違規
都是無視他人的狀況

自私的人非常多
而且都不覺得自己自私
 
__________________
舊 2019-05-17, 01:56 PM #2
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
引用:
作者A10_DDT
住新北但工作在北市的機車騎士對標題說的狀況應該很有感,甚至可能就是自己。

最近台灣進入梅雨季或是接近夏季常有午後雷陣雨,雨來的都很突然,又急又快,
所以又開始看到有騎士臨時停橋上穿起雨衣,不過大家都知道,大部分橋上機車道很窄,
只能容納兩台機車併行(鑽車的不算),所以遇到這種臨時停橋上穿雨衣、講電話、等人的,
有2個問題:
1. 如果一個不小心撞下去,算誰的錯?
2. 或為了閃開往旁邊偏,反撞到另一邊行進中的機車,或害另一邊機車撞上來,算誰的錯?
3. 這種人都不會怕後面機車撞上來嗎?

我的結論就是:自私的人~


除了穿雨衣、講電話、等人的,還有拍照、在隧道或地下道裡急停躲太陽的

看肇事比例
1. 違停 > 該注意而未注意的後車
2. 該注意而未注意的後車 > 違停 > 被擦撞的車

看到這種擋人路的我就喇叭長按著,順便全部錄下來檢舉
舊 2019-05-17, 02:27 PM #3
回應時引用此文章
lobben離線中  
hsinyic2
Junior Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 742
引用:
作者A10_DDT
住新北但工作在北市的機車騎士對標題說的狀況應該很有感,甚至可能就是自己。

最近台灣進入梅雨季或是接近夏季常有午後雷陣雨,雨來的都很突然,又急又快,
所以又開始看到有騎士臨時停橋上穿起雨衣,不過大家都知道,大部分橋上機車道很窄,
只能容納兩台機車併行(鑽車的不算),所以遇到這種臨時停橋上穿雨衣、講電話、等人的,
有2個問題:
1. 如果一個不小心撞下去,算誰的錯?
2. 或為了閃開往旁邊偏,反撞到另一邊行進中的機車,或害另一邊機車撞上來,算誰的錯?
3. 這種人都不會怕後面機車撞上來嗎?

我的結論就是:自私的人~



民權大橋
下班時間常常有人停下來拍夕陽
真的很危險

舊 2019-05-17, 03:09 PM #4
回應時引用此文章
hsinyic2離線中  
A10_DDT
Silent Member
 
A10_DDT的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 台北
文章: 0
引用:
作者lobben
除了穿雨衣、講電話、等人的,還有拍照、在隧道或地下道裡急停躲太陽的

看肇事比例
1. 違停 > 該注意而未注意的後車
2. 該注意而未注意的後車 > 違停 > 被擦撞的車

看到這種擋人路的我就喇叭長按著,順便全部錄下來檢舉

也就是說,違停並不用負100%責任,真瞎~
第2點更誇張,如果煞不住、躲不掉,是要後車直接撞上去,不要閃的意思嗎?

雖說可以錄影,但也要機車或安全帽上有攝影機,但也不是所有騎士都會裝,真的是自保用的...
舊 2019-05-17, 03:17 PM #5
回應時引用此文章
A10_DDT離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
引用:
作者A10_DDT
也就是說,違停並不用負100%責任,真瞎~
第2點更誇張,如果煞不住、躲不掉,是要後車直接撞上去,不要閃的意思嗎?

雖說可以錄影,但也要機車或安全帽上有攝影機,但也不是所有騎士都會裝,真的是自保用的...

要不要負100%責任是看肇事鑑定與因果關係

2. 為了閃開往旁邊偏,反撞到另一邊行進中的機車,或害另一邊機車撞上來,算誰的錯?
這只是依照您的假設
而這也發生在我身上,有個A車為了閃避違停的B車,逆向撞到我C車
最後是A車賠最多,A車也找了B車來分擔賠償金....C車完全無肇責
所以 肇事責任是 A > B > C

騎機車的話
理想的方式就是盡量煞停
萬一後面有來車可能就趕快跳走
總之,以自己的人身安全為主

萬一發生終身遺憾的事
誰賠誰其實都沒那麼重要了

此文章於 2019-05-17 03:57 PM 被 lobben 編輯.
舊 2019-05-17, 03:54 PM #6
回應時引用此文章
lobben離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 267
與其說自私,個人感覺更多是沒有自覺
舊 2019-05-17, 04:25 PM #7
回應時引用此文章
blueck離線中  
A10_DDT
Silent Member
 
A10_DDT的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 台北
文章: 0
引用:
作者blueck
與其說自私,個人感覺更多是沒有自覺

是呀,就跟馬路三寶一樣:用自己的方式(或感覺),走自己的路,也可以說沒有危機意識(對自己、對別人都一樣)
自私就是:我只是停一下下,穿個雨衣講個電話,又不到3分鐘,會妨礙到什麼交通、能出什麼事...
舊 2019-05-17, 05:27 PM #8
回應時引用此文章
A10_DDT離線中  
kzs
Power Member
 
kzs的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台中
文章: 665
個人認為他/她們是用生命在穿雨衣,我們需要抱持尊敬勇者的心

話說早上上班才看到一位,也是騎到橋上降下暴雨...她馬上停橋旁穿雨衣。

我騎在她後面才五秒左右上半身外套已全濕,到下橋才敢停換。林杯佩服她的勇氣

如同樓上所講,他/她們真的沒有自覺這樣很危險 這才是問題所在
__________________
SD1.5

此文章於 2019-05-17 05:58 PM 被 kzs 編輯.
舊 2019-05-17, 05:56 PM #9
回應時引用此文章
kzs離線中  
NSRC
Junior Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Taiwan
文章: 854
台中奇景 不過現在已經不存在了

某地下道容易有 一邊大晴天 一邊下大雨的狀況產生

某次我過地下道時 來到上面的橋的 下面
看到前面爬坡的地方在下大雨 我又沒穿雨衣 但還是硬過去

結果有位 女生 就直接 停在橋下面躲雨
我用後照鏡看到的 心想:心臟真大 穩被撞(下坡結束轉平地又是陰暗的地方)

結果我淋雨上坡還沒爬完

後面就傳來 碰 一聲 她被台汽車撞上
__________________
有賣雞絲麵(有分葷素)和鍋燒意麵,要買可來信詢問
舊 2019-05-17, 08:23 PM #10
回應時引用此文章
NSRC離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。