|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 488
|
奇特的市長選舉電話民調訪問...
小弟今天晚上比較晚下班，大概九點多才開始吃晚餐...
吃著吃著，電話響了，接了起來，是電話民調訪問吧? 說他們是北部某XX大學XX院老師的助理， 問的是有關台北市長選舉的，小弟想說對方也是在工作， 所以這類電話小弟能幫就會幫... 一開始問說是不是設籍台北，年紀大概多少， 然後問小弟心目中這場人選會是誰， 這都還滿正常的，小弟也憑個人意願回答... 然後就問了，這樣小弟心目中第二人選是誰? 雖然怪怪的，小弟也是回答了.. 然後又問了，小弟會選擇第一人選是為什麼? 嗯，小弟等了幾秒鐘，對方還是沒有繼續說話， 小弟忍不住問對方，你不是應該要列出選項讓小弟來選嗎? 對方回答，這是開放式答案，你說甚麼我們紀錄甚麼， 小弟反問，這樣你問一百個人會有一百個答案， 這樣的數據在統計學上面有意義嗎? 對方回答，我們只負責記錄答案，後續的老師會處哩， 那我問說，這樣問題的答案沒有意義， 我覺得在浪費彼此時間， 對方也很乾脆，那不打擾了，謝謝。電話就掛了... 後來想想，小弟應該問對方的老師名稱，然後去GOOGLE一下， 到底這位老師真的是做相關領域的研究嗎?? 不然這種沒甚麼意義的民調電話， 到底能表達出甚麼意義出來?? 還是小弟真的是無知，不知道現在的民調各種標準都有? |
|||||||
2018-07-03, 12:32 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001
文章: 633
|
引用:
可能現在大數據的AI智能進步了 可以分析關鍵字 |
|||
|
2018-07-03, 12:46 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
基本上，打家裡電話的民調
都有特定立場了。 上次被問到，就一直被引導某候選人， 反正整個過程我就是亂回答。
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2018-07-03, 01:37 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
引用:
可能不會有100個答案 最後只會留下來他想要聽的答案
__________________
   師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們  ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式  ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉  )
|
|
|
2018-07-03, 08:10 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
就說他會貪汙 我最喜歡會貪污的官了
__________________
|
|
|
2018-07-03, 08:45 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
有收費的民調的題目跟答案應該都是會做這樣的設計 只有那種學術性的民調不會預設立場, 答案也採開放式 反正最後累的只是打電話做報告的學生而已 畢竟無效樣本的數量也會因此而增加不少 比較有點印象的應該是網路問卷, 有些有加入些審查機制 做了幾題發現是在亂答的時候就直接結束該份問卷 |
|
|
2018-07-03, 02:48 PM
#6
|
|
