https://tw.appledaily.com/new/realt...180326/1322220/

遭攔車痛毆還擊竟判防衛過當　法官：閃躲就好
31719出版時間：2018/03/26 15:02

桃園一名謝姓男子去年駕駛簡姓人妻的車載簡女行經台中市區時，被簡夫撞見，簡夫以為兩人關係不單純，憤而攔車、拖出謝男一陣拳打腳踢，謝男莫名被毆，本能還擊並朝簡夫臉部揮拳，致眼瞼頓傷、口腔挫傷，結果反遭簡夫控告傷害罪。台中地院指謝男被攻擊，只要後退閃躲或逃離現場就好，卻揮拳還擊又抓簡夫衣服將他推倒，認定謝男防衛過當判有罪，但考量簡夫傷勢不重且情有可原，因此宣告免刑。

至於簡夫遭謝男、簡女控告傷害、強制、毀損等罪部分，仍由台中地院審理中。

判決指出，去年2月5日下午4時許，謝男(45歲)駕駛簡姓女友人的車子，載簡女外出，行經台中市后里區時，正巧被簡女的黃姓丈夫撞見，由於當時簡女和黃男正在打離婚訴訟，黃男認為謝男是簡女新交往的男友，竟駕車尾隨並按喇叭、超車，最後攔下妻子的座車。

簡夫下車隨即走到謝男駕駛座旁拍打敲窗戶，並跳上引擎蓋猛踹擋風玻璃，致引擎蓋凹陷，擋風玻璃龜裂，謝男見狀開車門欲下車理論，竟被簡夫拖出來一陣拳打腳踢。

謝男遭攻擊後，先以手阻擋，再對簡夫的臉部揮拳、抓簡夫往後將他推倒在地，至簡夫右側眼瞼周圍頓傷、口腔、小指挫傷。而謝男也受有手、腳和頭部等挫傷。事後雙方互告傷害、強制、毀損等罪。

其中簡夫控告謝男傷害部分，謝男強調：「他先打我、我才還擊。」堅稱出自於正當防衛。

但法官認為，謝男遭簡夫攻擊，只要後退閃躲或逃離現場就好，卻對簡夫揮拳還抓衣服將他推倒，已屬防衛過當，判謝男有罪，但因簡夫傷勢不嚴重，宣告免刑。仍可上訴。（鄧玉瑩／台中報導）

--------------------------------------------------------------------------

可以找法官練拳嗎?