|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
連數到三都懶了，直接撞飛。
但撞得太輕了。
[YOUTUBE]Bz7q4DPlrr4[/YOUTUBE] |
|||||||
2016-09-23, 08:38 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2012
文章: 255
|
被撞的是我朋友的朋友
他表示他只是轉頭去車上拿汽車天線出來 對方就開車撞他了 |
||
|
2016-09-23, 08:50 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
說是這麼說啦， 在那種情況下， 任何人下意識都會覺得對方回車上是準備抄傢伙 要是我也加速離開，誰知道拿出來的是天線？西瓜刀？棒球棒？扳手之類的 |
|
|
2016-09-23, 08:58 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
既然是好人， 為什麼不是回車上拿出大把鈔票跪在地上賠不是？ 相信對方就不會來撞了  既然要輸贏 找不到趁手的傢伙 也只能拿出天線了 此文章於 2016-09-23 09:14 AM 被 打工吧魔王大人 編輯. |
|
|
2016-09-23, 09:12 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
拿汽車天線出來?
我是不太信啦 如果是拿不能打棒球的道具出來 我覺得比較可靠 好歹要說拿皮夾 拿手機咩 不過對方很明顯就是要撞了 特地繞一圈還逆向了 此文章於 2016-09-23 09:18 AM 被 lompt2016 編輯. |
|
2016-09-23, 09:16 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 270
|
沒爆頭..
可惜了.. |
|
2016-09-23, 09:19 AM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
這樣一撞其實是兩敗俱傷,開車撞人的上法院肯定判的會比拿武器出來嚇人的還重
因為你無法主張是自衛,空間這麼大可以逃跑而不逃,反而回過頭蓄意撞人 這若是法官認定是有蓄意的致人於死的企圖,那就gg了 |
|
2016-09-23, 09:32 AM
#7
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
畫面中的汽車沒那麼大台，應該是無法一次爆頭，不過先把他撞到在地上，然後車子再前後來回壓個幾次，應該才有機會爆頭。 |
|
|
2016-09-23, 09:33 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,030
|
引用:
+1 應該有殺人未遂的成份,判起來很重,因為已經有造成傷害事實!! 開車的人應該會加上前科(如果從未犯罪的話),很不值得!! 這下子罰金加賠償應該會付出不少代價!!  這條路,警察應該加設固定式照相機,因為不少重機及飆車族常在這條路上飆車!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 此文章於 2016-09-23 09:37 AM 被 anderson1127 編輯. |
|
|
2016-09-23, 09:35 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
拿天線要幹嘛? 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2016-09-23, 09:36 AM
#10
|
|
