PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   連數到三都懶了,直接撞飛。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1112489)

打工吧魔王大人 2016-09-23 08:38 AM

連數到三都懶了,直接撞飛。
 
但撞得太輕了。

[YOUTUBE]Bz7q4DPlrr4[/YOUTUBE]

spring91811 2016-09-23 08:50 AM

被撞的是我朋友的朋友

他表示他只是轉頭去車上拿汽車天線出來 對方就開車撞他了

ㄧ本道 2016-09-23 08:58 AM

引用:
作者spring91811
被撞的是我朋友的朋友

他表示他只是轉頭去車上拿汽車天線出來 對方就開車撞他了


說是這麼說啦, 在那種情況下, 任何人下意識都會覺得對方回車上是準備抄傢伙
要是我也加速離開,誰知道拿出來的是天線?西瓜刀?棒球棒?扳手之類的

打工吧魔王大人 2016-09-23 09:12 AM

引用:
作者ㄧ本道
說是這麼說啦,




既然是好人,
為什麼不是回車上拿出大把鈔票跪在地上賠不是?


相信對方就不會來撞了
:laugh:

既然要輸贏 找不到趁手的傢伙 也只能拿出天線了

lompt2016 2016-09-23 09:16 AM

拿汽車天線出來?
我是不太信啦
如果是拿不能打棒球的道具出來
我覺得比較可靠
好歹要說拿皮夾 拿手機咩

不過對方很明顯就是要撞了
特地繞一圈還逆向了

009 2016-09-23 09:19 AM

沒爆頭..
可惜了..

sango9999 2016-09-23 09:32 AM

這樣一撞其實是兩敗俱傷,開車撞人的上法院肯定判的會比拿武器出來嚇人的還重

因為你無法主張是自衛,空間這麼大可以逃跑而不逃,反而回過頭蓄意撞人

這若是法官認定是有蓄意的致人於死的企圖,那就gg了

隨風浮雲 2016-09-23 09:33 AM

引用:
作者009
沒爆頭..
可惜了..

畫面中的汽車沒那麼大台,應該是無法一次爆頭,不過先把他撞到在地上,然後車子再前後來回壓個幾次,應該才有機會爆頭。

anderson1127 2016-09-23 09:35 AM

引用:
作者sango9999
這樣一撞其實是兩敗俱傷,開車撞人的上法院肯定判的會比拿武器出來嚇人的還重
因為你無法主張是自衛,空間這麼大可以逃跑而不逃,反而回過頭蓄意撞人
這若是法官認定是有蓄意的致人於死的企圖,那就gg了

+1
應該有殺人未遂的成份,判起來很重,因為已經有造成傷害事實!!
開車的人應該會加上前科(如果從未犯罪的話),很不值得!!

這下子罰金加賠償應該會付出不少代價!! :stupefy: :stupefy: :stupefy:

這條路,警察應該加設固定式照相機,因為不少重機及飆車族常在這條路上飆車!!

滄桑v2 2016-09-23 09:36 AM

引用:
作者spring91811
被撞的是我朋友的朋友

他表示他只是轉頭去車上拿汽車天線出來 對方就開車撞他了


拿天線要幹嘛? :flash: :flash:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:16 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。