|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 12
|
建議政府考量將食品源頭業產業收歸國營
經過這一陣子食品大廠出包事件，問題都出在源頭產業為了賺錢而採用有問題原料
由於這類上游源頭廠，影響重大，賺錢與效益比不上全民之健康福祉，我是建議， 政府可考量將這類源頭業收歸國營，類似過去公賣局的體制，真正由政府來經營， 在不追求利潤的經營目標上相信能保障國民食的安全。 |
|||||||
2014-09-09, 11:35 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
第一天來台灣嗎?
 |
||
|
2014-09-09, 11:47 AM
#2
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2005 您的住址: 人人都打狗的城市
文章: 74
|
引用:
***在不追求利潤的經營目標上相信能保障國民食的安全*** 在不追求利潤的情況下，虧損算誰的，員工到時會不會又被要求不領薪水或年終 若以追求社會經濟穩定抑制漲幅，以國營事業台電中油來講，虧損連連 有多少人能真的能想像民營化之後會變得如何!?
__________________
 最愛Ayumi Hamasaki 
|
|
|
2014-09-09, 11:49 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 115
|
這樣只會改變一件事：開賓士車的由廢油回收商，變成政府公務員而已。
|
|
2014-09-09, 11:51 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 12
|
國營掌握源頭的好處：
1.可適當控制民生物價，避免為商人哄抬物價，造成物價過高民生困苦。 2.各位想想你們比較信任公賣局的高梁，還是民間酒場的高梁，最起碼公賣局沒有假酒吧，因此 品質得到保障。 3.所得繳回國庫，總比無良黑心商人賺走好。 |
|
2014-09-09, 01:38 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 12
|
引用:
引用:
最多就是台電中油的福利，不是早就有了嗎，況且國營企業員工現行已不具公務員身份了， 是可以火掉的。 此文章於 2014-09-09 01:44 PM 被 于謙浪人 編輯. |
||
|
2014-09-09, 01:43 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
目前的領導人沒這個能力
討論都不用討論 |
|
2014-09-09, 01:50 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 12
|
引用:
就是一個解決問題的想法，離實際操作還有段距離，把想法拋出來比爛在肚子裡好...  有些東西可以民營化，追求效能，為什麼不能有些東西國營化，追求安全？ 此文章於 2014-09-09 01:54 PM 被 于謙浪人 編輯. |
|
|
2014-09-09, 01:53 PM
#8
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
這麼硬梆梆的產業怎麼可能要公務人員自己幹
|
|
2014-09-09, 01:54 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
最多只能管控大宗物資,抓大放小控制物價
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-09-09, 01:54 PM
#10
|
|
