![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 建議政府考量將食品源頭業產業收歸國營
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1058486)
|
|---|
建議政府考量將食品源頭業產業收歸國營
經過這一陣子食品大廠出包事件,問題都出在源頭產業為了賺錢而採用有問題原料
由於這類上游源頭廠,影響重大,賺錢與效益比不上全民之健康福祉,我是建議, 政府可考量將這類源頭業收歸國營,類似過去公賣局的體制,真正由政府來經營, 在不追求利潤的經營目標上相信能保障國民食的安全。 |
第一天來台灣嗎?
:jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
***在不追求利潤的經營目標上相信能保障國民食的安全*** 在不追求利潤的情況下,虧損算誰的,員工到時會不會又被要求不領薪水或年終 若以追求社會經濟穩定抑制漲幅,以國營事業台電中油來講,虧損連連 有多少人能真的能想像民營化之後會變得如何!? |
這樣只會改變一件事:開賓士車的由廢油回收商,變成政府公務員而已。
|
國營掌握源頭的好處:
1.可適當控制民生物價,避免為商人哄抬物價,造成物價過高民生困苦。 2.各位想想你們比較信任公賣局的高梁,還是民間酒場的高梁,最起碼公賣局沒有假酒吧,因此 品質得到保障。 3.所得繳回國庫,總比無良黑心商人賺走好。 |
引用:
引用:
最多就是台電中油的福利,不是早就有了嗎,況且國營企業員工現行已不具公務員身份了, 是可以火掉的。 |
目前的領導人沒這個能力
討論都不用討論 |
引用:
就是一個解決問題的想法,離實際操作還有段距離,把想法拋出來比爛在肚子裡好... :p 有些東西可以民營化,追求效能,為什麼不能有些東西國營化,追求安全? |
這麼硬梆梆的產業怎麼可能要公務人員自己幹
|
引用:
最多只能管控大宗物資,抓大放小控制物價 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:29 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。