|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
[氣象達人]都是事後分析的?! 彭啟明?
自封[氣象達人]的彭啟明
我從沒看過他報導過氣象... 他的分析都是這樣事後再分析的嗎? 台灣的達人和嘴砲....到底分野在哪裡??  |
|||||||
2014-07-23, 04:57 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
達人...專業術語太多...上電視效果不佳
|
||
|
2014-07-23, 05:08 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
他當過大愛台氣象主播，後來出來開天氣風險公司
另外氣象預測本來就是要根據過去的天氣資料，才能藉此推測未來的天氣 天氣預測本來就是要先做事後分析，所謂事後，就是收集到的天氣資料，這些都是發生過的事情 你想知道以後會怎麼走，總不可能無中生有，總要先看看過去事情是怎麼發生的吧？ 你覺得他是事後諸葛，我倒覺得氣象專家如果連事後諸葛這件事情都做不好，你也不要期望他能夠預測甚麼天氣了 |
|
2014-07-23, 05:09 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
會演戲
有綜藝娛樂效果 |
|
2014-07-23, 05:10 PM
#4
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 847
|
台灣的專家&達人數量，
和台灣垃圾數量差不多。 |
|
2014-07-23, 05:19 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
事後分析是沒錯，但問題要不要休假本來就只能事前依據資料來分析，如果事後才來說那些地方該放假，那些地方不該放假，這種馬後砲許多人都會放。
|
|
2014-07-23, 05:28 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
他的問題應該不是這個，為什麼會有人自稱達人....
這東西應該是別人給你的稱讚吧... 不過他真正的問題是，拿觀測數據批評預測數據... 就像打籃球防守一樣，球員會依照對手過去的出手經驗來判斷他是否投籃或切入， 但很不幸的預測難免會有失誤，但我想應該不會有人看了LIVE轉播後，說防守球員很爛吧? |
|
2014-07-23, 05:30 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
自封的就真的頗符合這種事後諸葛。以後看到直接嘴炮來認知。
|
|
2014-07-23, 05:40 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
這位自封達人的傢伙這麼厲害的話
上次預測那個老天會下行星級暴雨 結果跟小便一樣 又是怎麼回事? |
|
2014-07-23, 06:01 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
是發表專業意見, 還是忠心護主.... 看官們自已判斷吧
 反正 78 區也有這類人士, 不過是放個颱風假, 就蜂擁而上, 護主心切  好像放假一天就會滅國一樣  |
|
2014-07-23, 06:06 PM
#10
|
|
