[氣象達人]都是事後分析的?! 彭啟明?
 

自封[氣象達人]的彭啟明

我從沒看過他報導過氣象...

他的分析都是這樣事後再分析的嗎?

台灣的達人和嘴砲....到底分野在哪裡?? :unbelief:

達人...專業術語太多...上電視效果不佳 :unbelief:

他當過大愛台氣象主播，後來出來開天氣風險公司

另外氣象預測本來就是要根據過去的天氣資料，才能藉此推測未來的天氣

天氣預測本來就是要先做事後分析，所謂事後，就是收集到的天氣資料，這些都是發生過的事情

你想知道以後會怎麼走，總不可能無中生有，總要先看看過去事情是怎麼發生的吧？

你覺得他是事後諸葛，我倒覺得氣象專家如果連事後諸葛這件事情都做不好，你也不要期望他能夠預測甚麼天氣了

會演戲
有綜藝娛樂效果

台灣的專家&達人數量，
和台灣垃圾數量差不多。

事後分析是沒錯，但問題要不要休假本來就只能事前依據資料來分析，如果事後才來說那些地方該放假，那些地方不該放假，這種馬後砲許多人都會放。

他的問題應該不是這個，為什麼會有人自稱達人....
這東西應該是別人給你的稱讚吧...

不過他真正的問題是，拿觀測數據批評預測數據...
就像打籃球防守一樣，球員會依照對手過去的出手經驗來判斷他是否投籃或切入，
但很不幸的預測難免會有失誤，但我想應該不會有人看了LIVE轉播後，說防守球員很爛吧?

自封的就真的頗符合這種事後諸葛。以後看到直接嘴炮來認知。

這位自封達人的傢伙這麼厲害的話
上次預測那個老天會下行星級暴雨
結果跟小便一樣
又是怎麼回事?

是發表專業意見, 還是忠心護主.... 看官們自已判斷吧 :flash:

反正 78 區也有這類人士, 不過是放個颱風假, 就蜂擁而上, 護主心切 :stupefy:

好像放假一天就會滅國一樣 :jolin: