![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 美麗小鎮上
文章: 210
|
一篇很讚的社論 by 江宜樺
憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」,而不是「濫權者可以得到任期保障」。
憲政主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲,而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法。 如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人,而國會議員已經全面且定期地改選,就要求人民不該再有上街頭抗議的念頭,那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。 如果只因為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格,以及群眾運動所可能造成的社會不安,就想徹底否定群眾運動在民主體制中的地位,恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。 無論如何,筆者很難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」?手無寸鐵的抗議者如何能完成「流血的革命」?而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動,為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突負責? 作者:台灣大學政治系教授 江宜樺 中國時報 2006/08/29 ========================================================= 嗯 文筆很不錯 值得我們省思 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
到目前為止,都還沒違背八年前寫的這篇文章,算是有為有守~
|
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 7
|
引用:
這就是現在的官阿~ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不對,小老百姓該哭才對 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
「官」這個字就告訴你,他有兩張口了
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
應該發到各大網站跟臉書
看看當年這個學者 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
學者做官..個個混x..
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
乾脆一人一信,轉寄給江教授或是江院長吧
![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
這又讓我想到一句話:
仗義多從屠狗輩..負心多是讀書人 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 美麗小鎮上
文章: 210
|
無論如何,筆者很難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」?手無寸鐵的抗議者如何能完成「流血的革命」?而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動,為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突負責?
=========================================================== 這句話有點難懂 衝進總統府應該是連命都沒了吧 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2014-03-24 10:30 PM 被 BonJovi-X 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
黨工還不護航?
小心500快領不到喔 放心啦 路上行乞就有錢了,我會給10塊 不要感謝我
__________________
電 車 男 ![]() |
![]() |
![]() |