|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
[東森新聞]機車安裝掀牌器 「未使用」判免罰！
[YOUTUBE]a7qk8vwRxkE[/YOUTUBE]
給警方： 「時天旱禁酒，釀者有刑。吏於人家索得釀具，論者欲令與作酒者同罰。雍與先主游觀，見一男（女）子行道，謂先主曰︰『彼人慾行***，何以不縛？』先主曰︰『卿何以知之？』雍對曰︰『彼有其具，與欲釀者同。』先主大笑，而原欲釀者。」 |
|||||||
2014-03-17, 11:52 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
所以裝心酸的嗎…這真是太好笑…
 |
||
|
2014-03-17, 11:58 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
是法官判免罰的嗎@@
最近也有一個案例 酒架 闖紅燈的現行犯 被一路追到停車場 然後才被攔下來 接著去申訴被判免罰 |
|
2014-03-18, 12:26 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
是的  |
|
|
2014-03-18, 12:30 AM
#4
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
佛心判決愈多，警察就愈難做事，即使規定頒布了，
法院還能說屬「法條解釋之誤認」，這真是看到鬼。 持有毒品、槍枝，不知道能不能「未使用判免罰」 ！
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
2014-03-18, 12:34 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
這個好像是追到私人停車場, 照理說,沒搜查令或主人同意是不能進去! 法官應該是覺得執法者違法逮捕, 所以對該查獲的犯罪證據不已成立~ 這點有點像西方國家吧! (不過有時看影片,不管賊跑到哪,條子還是照抓,有權有勢的地方則不同) 不過抓超速也很類似, 超速照相機之前的一定距離,要有告示牌! 否則你確確實實超速被拍了,也是不能成立的!
__________________
此文章於 2014-03-18 12:42 AM 被 嗶雞 編輯. |
|
|
2014-03-18, 12:39 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
我覺得這判決很合理
就像是電視遊樂器改機一樣 改機一樣能玩正版片 玩盜版片才是犯罪 這個掀牌器只要沒使用都不犯法 但是一使用就會觸犯交通條例 改機、掀牌器是有很高的犯案動機 但沒做出犯案事實前 我不認為可以拿使用人開刀 至於槍砲彈藥、毒品那些具有高度殺傷性 能大幅擾亂國家社會治安的 國家法律明定列管 光持有就是犯罪 除非改機、掀牌器也這樣列管 不然就是使用才有罪 |
|
2014-03-18, 12:39 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
根據台灣法律，遊樂器改機是犯法的，不過目前似乎只罰提供改裝者。 ●參考資料 引用:
球棒、西瓜刀有原始的正當用途，翻牌器似乎沒有？
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 此文章於 2014-03-18 01:01 AM 被 vircgd 編輯. |
||
|
2014-03-18, 12:55 AM
#8
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
這就和持有球棒、西瓜刀警方不能就說我有犯案意圖，除非持有物是法律明令禁止的！
雖然其心可議，但無明確規定下也莫可奈何  |
|
2014-03-18, 12:57 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
怎麼我以為只要裝這東西 就是違法的
還管你有沒有用? 又是哪個沒出過社會的法官判的 |
|
2014-03-18, 01:01 AM
#10
|
|
