[東森新聞]機車安裝掀牌器 「未使用」判免罰！
 

[YOUTUBE]a7qk8vwRxkE[/YOUTUBE]

給警方：

「時天旱禁酒，釀者有刑。吏於人家索得釀具，論者欲令與作酒者同罰。雍與先主游觀，見一男（女）子行道，謂先主曰︰『彼人慾行***，何以不縛？』先主曰︰『卿何以知之？』雍對曰︰『彼有其具，與欲釀者同。』先主大笑，而原欲釀者。」

所以裝心酸的嗎…這真是太好笑… :stupefy:

是法官判免罰的嗎@@

最近也有一個案例
酒架 闖紅燈的現行犯
被一路追到停車場
然後才被攔下來
接著去申訴被判免罰

是的 :laugh: :laugh: :laugh:

　　佛心判決愈多，警察就愈難做事，即使規定頒布了，
法院還能說屬「法條解釋之誤認」，這真是看到鬼。

　　持有毒品、槍枝，不知道能不能「未使用判免罰」 :laugh: ！

這個好像是追到私人停車場,
照理說,沒搜查令或主人同意是不能進去!
法官應該是覺得執法者違法逮捕,
所以對該查獲的犯罪證據不已成立~
這點有點像西方國家吧!
(不過有時看影片,不管賊跑到哪,條子還是照抓,有權有勢的地方則不同)

不過抓超速也很類似,
超速照相機之前的一定距離,要有告示牌!
否則你確確實實超速被拍了,也是不能成立的!

我覺得這判決很合理
就像是電視遊樂器改機一樣
改機一樣能玩正版片
玩盜版片才是犯罪
這個掀牌器只要沒使用都不犯法
但是一使用就會觸犯交通條例

改機、掀牌器是有很高的犯案動機
但沒做出犯案事實前
我不認為可以拿使用人開刀
至於槍砲彈藥、毒品那些具有高度殺傷性
能大幅擾亂國家社會治安的
國家法律明定列管
光持有就是犯罪
除非改機、掀牌器也這樣列管
不然就是使用才有罪

　　根據台灣法律，遊樂器改機是犯法的，不過目前似乎只罰提供改裝者。

●參考資料


　　球棒、西瓜刀有原始的正當用途，翻牌器似乎沒有？

這就和持有球棒、西瓜刀警方不能就說我有犯案意圖，除非持有物是法律明令禁止的！
雖然其心可議，但無明確規定下也莫可奈何
:think: :think:

怎麼我以為只要裝這東西 就是違法的

還管你有沒有用?

又是哪個沒出過社會的法官判的