|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
談了快2年 汽燃費隨油徵收政策被財政部打槍
http://tw.news.yahoo.com/%E8%AB%87%...-034254652.html
NOWnews – 2013年11月8日 上午11:42 生活中心／綜合報導 平面媒體曾踢爆，全台7百萬輛自小客車主被超收千元汽燃費，交通部在當時敲定隨油徵收汽燃費政策。但交通部在7日表示，汽燃費隨油徵收原擬納入規畫中的能源稅一起實施，因財政部不同意，新制將跳票。 蘋果日報在2012年報導，交通部用30年來未改過的油耗數值來計算汽燃費，使7百多萬的車主被超收。當時，交通部承諾會在2013年實施隨油徵收汽燃費政策。 但2013年要過完了，PTT有網友指稱，他寫信給交通部，詢問何時上路，只得到交通部一句「不辦了」，引爆怒火。交通部表示，原規畫的能源稅，財政部認為，上路之初不宜涵蓋太多項目，堅持應將汽燃費納入第二階段再執行，什麼時候進行第二階段呢？沒定上路時程。交通部也坦承，汽燃費隨油徵收，短期內無法上路。 ----------------------------------------- 口口聲聲說要節能減碳、要降低汽機車廢棄污染，結果連個燃料稅隨油徵收都做不到，油用愈多反而繳更少的燃料稅，這還談什麼環保  也別再鬼扯啥燃料稅就會造成物價上漲！外國人老早就隨油徵收了，物價也沒台灣高 而且當國外的物流業者在改用油電混合貨車降低成本、用右轉取代左轉時，台灣的物流業者在做什麼？ |
|||||||
2013-12-22, 12:24 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
小老百姓用油少
業者用油多 你說財政部應該照顧誰  |
||
|
2013-12-22, 12:47 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
引用:
請問這是指物流業不可左轉，只能用連續右轉來達到左轉嗎？ 這樣有什麼好處？ |
|
|
2013-12-22, 12:50 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
什麼都不做，，，，那就回家養老吧
占茅坑不拉屎，，，留著有何用
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
2013-12-22, 01:08 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
省油 因為左轉時若對向有來車，必須等待對方通過 再來就是左轉時為了避免阻礙對向來車的情況，通常都會加速通過 把等待的時間與加速起步時所消耗的油量相比，連續右轉反而可以更省油 不過是用在載貨量很重的車子，差距才會明顯 一般小客車跟機車就不必刻意這麼做就是了 此文章於 2013-12-22 01:10 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2013-12-22, 01:09 PM
#5
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
隨油徵收
以後企業 對於開車的業務 可能不補助吧 實報實銷 增加公司支出 以公里計算，一公里補助才幾元  業務開始混了隨油徵收，真實油價 政府不能再說 我們最便宜  但是還是要支持 隨油徵收拉  免得多被政府A錢阿母 買菜車 很少開 還不是要繳一樣的稅金 虎神 政府 喇叭証號 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|
2013-12-22, 01:18 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 218
|
汽燃費隨油徵收原擬納入規畫中的能源稅一起實施
能源稅的徵收方式以前討論過了 別做夢隨油徵收會真的公平 一旦隨油徵收油價上漲物價跟著漲 可別在那邊叫為什麼物價上漲 |
|
2013-12-22, 01:32 PM
#7
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
大家還有指望....佩服佩服....
|
|
2013-12-22, 01:48 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
引用:
台灣不像美國一樣紅燈可以右轉， 連續右轉三次很有可能還是會遇到紅燈， 而且可能不只碰到一次。 我覺得這制度搬到台灣要再研究一下。 |
|
|
2013-12-22, 02:05 PM
#10
|
|
