|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,219
|
節能鍋? 這個有人用過嗎?
[YOUTUBE]y1NxrzPstjE[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]3P2YijV1dqE[/YOUTUBE]
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 |
|||||||
2013-12-21, 06:04 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
鋁的吸熱快，相對地散熱也快，如果內容物不是水，那內容物沒有把熱吸走，就會相對快速散熱到空氣中，所以二段實驗中，都是以水為比較值。
以中式炒菜來說，我會準備二種鍋子，一種就是鋁合金鍋，另一種就是鐵鍋，鐵鍋適合大火炒菜，因為鐵鍋會蓄熱，當青菜放下去時，會將鐵鍋的蓄熱帶走，但是不會完全帶走，所以菜可以比較脆，相對地鋁合金鍋蓄熱比較少，當青菜放下去時，會將鋁合金鍋的蓄熱完全帶走，後面就像燙青菜，而不是大火炒菜，所以菜比較不脆。 |
||
|
2013-12-21, 06:49 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,219
|
引用:
小鍋底下是貼上鋁合金片沒錯, 但營業用大鍋底下是穿鋼管過鍋底焊接起來 所以我是很好奇營業用的真的能節能嗎 
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 |
|
|
2013-12-21, 06:57 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
如果外圍使用真空隔熱與高反射材質，將溢散熱能往下降，搞不好溫度可以再上升，或是將水管包住鍋子外圍，使用冷水再吸收熱能，可以進一步增加熱效率∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2013-12-21, 07:16 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
不使用鋁合金應該是為了能夠長期使用，營業使用鋁合金應該會掛掉..........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2013-12-21, 07:19 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
這個鍋底不是我很久以前在淘寶那串, 講的德國人在大陸生產的節能鍋嗎?
, 最後沒買是看到有評語, 那個不沾效果只維持幾個月 最近在大陸買的430單層鍋和鐵板燒, 只要一點油膜, 它基本上就不太沾了, 不像鐵鍋那樣要次次保養 那個介紹的老板看起來就很會吹的樣子, 台製品向都是講的多, 做的少...不是我愛吐嘈  寧可買泰國鍋也不買台灣鍋  此文章於 2013-12-21 07:55 PM 被 鬼島一 編輯. |
|
2013-12-21, 07:52 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這個光看就知道它的原理 相信它是有用的 不過能見度好像還不高? |
|
|
2013-12-21, 07:53 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
大鍋子一般營業用就是拿來熬湯，所以水的介質居多，所以能夠快速的吸熱。 這樣說好了，假設傳統的營業不銹鋼鍋，熱傳效率只有 25%，而這種鍋子熱傳效率每增1%，你就知道可以節省多少熱損失費用，那你會問為什麼這種東西沒有早點發明，那是因為：假設這種新鍋子的價格要花三、五年的節能費用才能省回來，那一般營業戶是不會考慮的。 |
|
|
2013-12-21, 08:02 PM
#8
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
這種底的鍋脆弱 . 得配適當的爐
|
|
2013-12-21, 08:10 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這鍋主要是增加吸收熱能的面積 你要說為何這種東西沒早點出來 那我只能說~因為過去的能源相對便宜的關係 在油價便宜的時候~節能或油電車沒什麼人想要的 |
|
|
2013-12-21, 08:13 PM
#10
|
|
