![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
不會...因為台灣的問題不會只有機車
要擴大群眾基礎, 請找一個每個人都會做的事 比如說 吃飯黨, 尿尿黨, 放屁黨 ![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 253
|
你要當黨主席?
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 29
|
不會支持
我本身開車也騎機車 騎在路上感覺最大威脅來自其他機車 機車這東東給它限制越多越好 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
精神支持,金錢就不贊助了。
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
我也是騎機車多於開車
不是每個人騎車像我這麼穩定的 自拿到駕照, 騎車開車零事故XD 所以同樣主張限制, 尤其在天龍國境內 給它擴權還得了 加上那個煮席也是怪咖吧...還會挑弄階級 沒權都這樣了, 等有權了呢? 支持他不就打你自己的嘴巴 ![]() 此文章於 2013-12-18 12:16 AM 被 鬼島一 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
那有汽車的能不能加入,還是機車黨承認雙重國籍?啊!說錯了,應該說雙重身分.
不然貴為機車黨成員天天開汽車趴趴走成何體統.(尤其是黨主席) 要是有一天讓機車黨執政,請問機車黨成員有沒有18趴可以領? 此文章於 2013-12-18 12:23 AM 被 chengjer 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
我會期望不要只聚焦在“機車”這個議題本身,畢竟這是一個“黨”,算是一個“大團隊”了。
除非只是“一個人”,出來競選民代(雖然背後還是要有小團隊協助),那才會是只需要聚焦“一個” 議題(例如“機車”)。既然是“黨”這樣一個“大團隊”,議題稍微大一點吧,“路面交通”黨好了。 只要是“路面交通”的議題就關注,不論兩輪(包含人力腳踏車)/四輪/多輪(大貨車/連結車之類的) (天上飛的太遙遠了,一開始不需要闊這麼大)。因為只要用輪子的議題都關注,這樣才有公平性。 突然又想到,那高鐵怎麼辦???高鐵有沒有輪子啊??? 我不確定耶。 不過我還是覺得,臺灣在地的車輛駕駛人(包含所有用輪子的車輛),交通公德心 的教育是最最最優先要改善的,在駕駛的交通公德心沒改善之前, 我覺得沒有資格談權益。 曾經,我為了要守規矩,發揮交通公德心,我沒撞到前車,結果被撞到的是我。 騎機車上大馬路至今五年多,開小客車上大馬路至今兩年多,各被撞三次了。 都市交通的駕駛幾乎都視行車安全距離於無物就是了???唉∼∼∼ 那些看到我車前面的空間剛好足夠塞一個車身就“突然”鑽進來的車輛,導致我急煞,我被後車撞了,前車跑了。 此文章於 2013-12-18 12:32 AM 被 FLYFLY 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
這種這麼狹隘的東西也要成立政黨實在困難,還不如成立個行人黨,下了車人人是行人
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
有行車紀錄的話,或許可嘗試指控他,負責賠償一部分. |
|
|
|