![]() |
||
New Member
加入日期: Feb 2013
文章: 1
|
![]() 最近很常看房子就常關心這類新聞
覺得這個景氣新婚夫婦要買新屋 真的是難上加難 不是地點差 不然就二手 要裝璜費 或是只能租屋了 就是因為這樣我 就在跟我同事聊 他跟我分享說 租屋的錢 不比房貸來得痛苦 就算很多人反駁房貸繳完至少還有房子 但他堅持說 租個10年20年也還是比買房便宜 現在房價實在很嚇人!!! 不知道有多少人這樣想 題外話 我自己是很常去永慶看他們的房價 不過 話說永慶房屋不推自己的app怎麼反推別人的app阿? 看這邊 http://news.housefun.com.tw/news/ar...3429341827.html |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
雖然不是短網址,但好防往的連結就是偏不點
|
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013 您的住址: 台南or台北
文章: 398
|
現在的業務頭腦真的是只裝大便嗎?
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2013
文章: 8
|
自己拿計算機算一下不就清楚了,在台灣租屋當然比買屋划算非常多
台灣一般住宅出租的報酬率是很低的,買屋會划算是建立在房價 會一直上漲這個基礎之上 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
買不起的早就沒差
房市假象都是有錢人在玩(炒) |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
有些人為了賺錢 連自己的良心都可以賣了。
台北市一千多萬花下去 大半輩子大概就要被壓著喘不過氣來了.. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
租個10年20年也還是比買房便宜? 那時間到之後就抬去種還是火化嗎? 買屋不只是買它的建築物, 價值核心是在持有的地坪數與所在的地段, 這價值並不會因 建物老舊而失去消滅. 租金則是持續的cash flow out, 但好處是短期負擔較低. 然而租屋成本終結日要算到人進棺材才能停, 不妨重新按一按計算機再來跟買房比過.
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.> ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2013-09-22 06:38 PM 被 Raziel 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
你的盲點在於"不是每個人收入都跟你一樣多",以一般人的薪資水準,貸款10~20年 跟本買不起台北的房子,有人戲稱三代宅,要背三代的貸款,房價與薪資脫結,房租 相對合理許多,當然是租房比買房划算,把多的錢存下來,退休後到中南部買房養老 就好了,數十年來的生活品質也比較好。 當然如果有本事可以負擔台北房價,盡量買沒關係,風險自己評估好就好。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2013-09-22 06:58 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |