|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2011
文章: 43
|
為什麼intel的cpu比amd貴那麼多?
小弟不才
想請教各位前輩為什麼intel的cpu比amd貴那麼多?? 純粹是效能有天地之別嗎？ 還是另有原因呢？ 同樣是最高規產品 intel要價31000多 而amd卻只要幾千元就搞定了.... 請各位前輩們解答 謝謝 |
|||||||
2013-06-06, 03:57 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
很簡單兩個字
"實力" |
||
|
2013-06-06, 04:25 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
intel的東西就是比較好
也是高貴的名牌 自以前就是這樣 只是近代AMD吸收了金氏世界紀錄CPU團隊 才追上intel 另外 因為你比較外行一點 我要告訴你 你認為同等級的那兩款 就是你說幾千和三萬的差別 其實不是同等級的產品 簡單說 "你誤把不同等級的東西當作同等級 才會產生為什麼人家賣幾千你卻可以賣三萬這種落差" 三萬多那款是宣示性質的 所以才那麼貴 但如果它是第一 跟同廠牌的第二你會發現速度只快5~10% 但老二只賣一萬塊 只快10% 為什麼三萬那款那麼貴? 因為只是廠商的品牌宣示 才喊那麼貴 當然你自認有錢 要買也可以 只是以後你會很後悔 只快10% 但價格高了三倍 如果是你會哪一款? 此文章於 2013-06-06 04:45 AM 被 limit555 編輯. |
|
2013-06-06, 04:39 AM
#3
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
價錢差不多的拿來比效能才有意義,鵝手邊剛好有A社和I社最入門款的CPU各一個(A4 5300 vs G1610,NT$13xx vs NT$13xx),整機的功耗idle時是近似的(i.e.只換CPU/MB,其他週邊不換),但100% CPU loading時G1610只要約50W,A4 5300就要約80W了,跑一般程式的效能是G1610略勝A4 5300(還在可以接受的範圍內
 ),測IGP的話則是A4 5300大勝(3Dmark03 17xxx vs 83xx,而且I社的IGP還會有些不大不小的狀況),功能性的話CPU+MB一樣NT$3000的組合,A社平台有6port SATA3,I社平台就只有1port(其實B75 spec上SATA3有2port,SATA2有4port,USB2.0有8port,可是NT$1590的B75 MB就只拉1port SATA3+2port SATA2和6port USB2.0出來而已,CD成這樣還真不是蓋的 ),但是鵝搞VM會用到的IO passthrough的話A社平台就統統有獎(i.e. NT$3000的組合就有得玩 ),I社平台要玩的話大概得先準備個NT$10000再說吧(entry level連個AES-NI都要砍掉了,哪可能給你VT-d啊 )....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2013-06-06 07:04 AM 被 cmwang 編輯. |
|
2013-06-06, 06:55 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2011
文章: 43
|
引用:
感謝前輩說明的這麼詳細 想再請教前輩一個問題 假使組1台低階的平價電腦 聽朋友說是amd的效能會高於intel 請問是這樣嗎？ |
|
|
2013-06-06, 07:06 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
對,Intel 在Core-i3或以下的CPU 都很爛.AMD 的cpu在Pentium到i3 往往給得比較多,性價比 比intel好. 補充一下,AMD 最高價位產品只對應到Core i5.
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
|
2013-06-06, 07:17 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
光就A4 5300 vs G1610跑一般程式是G1610約略比A4 5300快10%(對鵝來說還在可以接受的範圍內 ),但是在XP下,G1610是不支援H.264硬解的(不知是driver的關係還是真的不支援,懶得查了),只能靠CPU硬幹,雖然I社的core耗電量隨CPU loading上升的幅度不那麼明顯,但此時系統的反應速度當然會被拉下來,而一般吃GPU的場合,A社的IGP還是比I社的佔優勢,所以要怎麼選就看個人了.... |
|
|
2013-06-06, 08:25 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,020
|
引用:
看需求而定比較適合!! 樓主會這樣問,通常也是道聽的成份最多... 其實,不管如何,只要樓主不常玩3D Game,那基本上你買任何低階的產品都絕對夠用!! 但問題會出在,對於軟體操作沒常識 , 對於來路不明的東西會基於好奇,就拿來執行,因此往往中獎的機會大增 效能? 別鬧了 , 一般人往往榨不出多少來用的....
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
2013-06-06, 08:32 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
這個我有測過，Intel的內顯自從Sandy Bridge開始 XP的驅動只能用半殘來形容  如果要用XP + 內顯 目前我實測過後，支援度最好的還是Nvidia跟AMD 以前AMD舊版驅動有些問題，但現在兩邊能開DXVA的東西都一樣... 至於Intel的內顯.... 要發揮它，要用Win7以上的OS才行 
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 |
|
|
2013-06-06, 10:53 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
引用:
跟據 http://ark.intel.com/zh-tw/products...-Cache-2_60-GHz G1610應該是完全不支援硬解，不管在哪個os下 intel把i3以下cpu硬解功能全醃掉了… |
|
|
2013-06-06, 11:19 AM
#10
|
|
