為什麼intel的cpu比amd貴那麼多?
 

小弟不才
想請教各位前輩為什麼intel的cpu比amd貴那麼多??
純粹是效能有天地之別嗎？
還是另有原因呢？
同樣是最高規產品
intel要價31000多
而amd卻只要幾千元就搞定了....

請各位前輩們解答
謝謝

很簡單兩個字


"實力"

intel的東西就是比較好
也是高貴的名牌
自以前就是這樣 只是近代AMD吸收了金氏世界紀錄CPU團隊
才追上intel



另外 因為你比較外行一點
我要告訴你 你認為同等級的那兩款 就是你說幾千和三萬的差別
其實不是同等級的產品

簡單說

"你誤把不同等級的東西當作同等級 才會產生為什麼人家賣幾千你卻可以賣三萬這種落差"

三萬多那款是宣示性質的 所以才那麼貴
但如果它是第一 跟同廠牌的第二你會發現速度只快5~10%
但老二只賣一萬塊 只快10%
為什麼三萬那款那麼貴? 因為只是廠商的品牌宣示 才喊那麼貴
當然你自認有錢 要買也可以 只是以後你會很後悔

只快10%
但價格高了三倍
如果是你會哪一款?

價錢差不多的拿來比效能才有意義,鵝手邊剛好有A社和I社最入門款的CPU各一個(A4 5300 vs G1610,NT$13xx vs NT$13xx),整機的功耗idle時是近似的(i.e.只換CPU/MB,其他週邊不換),但100% CPU loading時G1610只要約50W,A4 5300就要約80W了,跑一般程式的效能是G1610略勝A4 5300(還在可以接受的範圍內:ase),測IGP的話則是A4 5300大勝(3Dmark03 17xxx vs 83xx,而且I社的IGP還會有些不大不小的狀況:ase),功能性的話CPU+MB一樣NT$3000的組合,A社平台有6port SATA3,I社平台就只有1port(其實B75 spec上SATA3有2port,SATA2有4port,USB2.0有8port,可是NT$1590的B75 MB就只拉1port SATA3+2port SATA2和6port USB2.0出來而已,CD成這樣還真不是蓋的:stupefy: ),但是鵝搞VM會用到的IO passthrough的話A社平台就統統有獎(i.e. NT$3000的組合就有得玩:laugh: ),I社平台要玩的話大概得先準備個NT$10000再說吧(entry level連個AES-NI都要砍掉了,哪可能給你VT-d啊:laugh::laugh: )....

感謝前輩說明的這麼詳細
想再請教前輩一個問題
假使組1台低階的平價電腦
聽朋友說是amd的效能會高於intel
請問是這樣嗎？

對,Intel 在Core-i3或以下的CPU 都很爛.AMD 的cpu在Pentium到i3 往往給得比較多,性價比 比intel好.

補充一下,AMD 最高價位產品只對應到Core i5.

光就A4 5300 vs G1610跑一般程式是G1610約略比A4 5300快10%(對鵝來說還在可以接受的範圍內:ase),但是在XP下,G1610是不支援H.264硬解的(不知是driver的關係還是真的不支援,懶得查了:ase),只能靠CPU硬幹,雖然I社的core耗電量隨CPU loading上升的幅度不那麼明顯,但此時系統的反應速度當然會被拉下來,而一般吃GPU的場合,A社的IGP還是比I社的佔優勢,所以要怎麼選就看個人了:ase:ase....

看需求而定比較適合!!

樓主會這樣問,通常也是道聽的成份最多...

其實,不管如何,只要樓主不常玩3D Game,那基本上你買任何低階的產品都絕對夠用!!

但問題會出在,對於軟體操作沒常識 , 對於來路不明的東西會基於好奇,就拿來執行,因此往往中獎的機會大增 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

效能? 別鬧了 , 一般人往往榨不出多少來用的....

這個我有測過，Intel的內顯自從Sandy Bridge開始
XP的驅動只能用半殘來形容 :jolin:


如果要用XP + 內顯
目前我實測過後，支援度最好的還是Nvidia跟AMD
以前AMD舊版驅動有些問題，但現在兩邊能開DXVA的東西都一樣...



至於Intel的內顯....
要發揮它，要用Win7以上的OS才行 :shy:

跟據
http://ark.intel.com/zh-tw/products...-Cache-2_60-GHz

G1610應該是完全不支援硬解，不管在哪個os下
intel把i3以下cpu硬解功能全醃掉了…