PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rekio
Senior Member
 
rekio的大頭照
 

加入日期: May 2010
文章: 1,098
NV新GPU架構&Tegra5、6

來源:
http://news.mydrivers.com/1/257/257903.htm
http://news.mydrivers.com/1/257/257913.htm

在Maxwell之後就是Volta
Volta支援片上堆疊(Stacked DRAM),記憶體頻寬(GB/sec)可望達到1TB/sec(GTX Titan是288GB/sec)



Tegra5的GPU確定拋棄舊的VS/PS架構(NV43、NV44、G70、G73),使用主流的Kepler架構(統一宣染)
Tegra6的CPU是使用"丹佛計畫",GPU則是Maxwell


看來NV希望未來Tegra能晚一年跟上主流架構了
一口氣跳過G80、G92、GT200、Fermi...等
.
     
      

此文章於 2013-03-20 03:39 PM 被 rekio 編輯.
舊 2013-03-20, 03:35 PM #1
回應時引用此文章
rekio離線中  
rekio
Senior Member
 
rekio的大頭照
 

加入日期: May 2010
文章: 1,098
.
還有Maxwell是不是退步啦?三年前(2010年)的圖:

 

此文章於 2013-03-20 03:54 PM 被 rekio 編輯.
舊 2013-03-20, 03:52 PM #2
回應時引用此文章
rekio離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
引用:
作者rekio
.
還有Maxwell是不是退步啦?三年前(2010年)的圖:

http://hothardware.com/newsimages/I...tc_roadmap1.jpg

終於發現科技進步是有限制的了吧
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2013-03-20, 04:04 PM #3
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
freaky
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 449
引用:
作者OscarShih
終於發現科技進步是有限制的了吧


圖的表示法不一樣啊,一個Y軸是整數一個是對數。
不過Maxwell的確和當初計畫的有些不同,到時候就知道了。
舊 2013-03-20, 04:31 PM #4
回應時引用此文章
freaky離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
跳過G80~FERMI很正常吧

沒必要再從G80慢慢演進成KEPLER吧
__________________
新。弱弱的戰績

此文章於 2013-03-20 08:46 PM 被 commando001 編輯.
舊 2013-03-20, 08:41 PM #5
回應時引用此文章
commando001離線中  
liccaba
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 高雄市
文章: 742
引用:
作者rekio
.
還有Maxwell是不是退步啦?三年前(2010年)的圖:

http://hothardware.com/newsimages/I...tc_roadmap1.jpg

這很正常 三年前本來計畫Maxwell要用20NM 後來改用28NM

等於現在20NM的Volta才是3年前計畫的Maxwell

現在的Maxwell頂多只是Kepler的改良版而已
__________________
酷媽 RC310(黑銀)
CoolerMaster GX-400W(銅牌)
INTEL Pentium G620(2.6G)
微星 H61M-P21(B3)
創見JET DDR3-1333 4GX2(8G)
MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC)
WD 320G AAKS(單碟)
先鋒 DVR-217BK(黑)
BENQ G2411HDA(D-SUB)
用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的
線上遊戲果然還是單核強才是王道XD
舊 2013-03-20, 09:52 PM #6
回應時引用此文章
liccaba離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
引用:
作者rekio
.
還有Maxwell是不是退步啦?三年前(2010年)的圖:

http://hothardware.com/newsimages/I...tc_roadmap1.jpg


沒有退步啊,你看旁邊數字的話,Maxwell還是16 GFlops per watt等級...
舊 2013-03-21, 02:16 AM #7
回應時引用此文章
megag5離線中  
Technology
Master Member
 
Technology的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 約束の地
文章: 1,770
Volta的概念看起來像是之前在GPU基板上內嵌eDRAM(例如XBOX360)
達到超高速存取速度
實做方式會以新技術(TSV)來更進一步提高速度

不過,很好奇這樣子內嵌的記憶體容量會有多少
不知道能不能夠達到數百MB的等級
舊 2013-03-21, 10:44 AM #8
回應時引用此文章
Technology離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者Technology
Volta的概念看起來像是之前在GPU基板上內嵌eDRAM(例如XBOX360)
達到超高速存取速度
實做方式會以新技術(TSV)來更進一步提高速度

不過,很好奇這樣子內嵌的記憶體容量會有多少
不知道能不能夠達到數百MB的等級


我認為NV似乎犯了跟AMD CPU一樣的毛病

東西設計得很好,但很難做出來



照NV的這張圖,看起來不是TSV而是SiP

問題是3D封裝技術成熟了嗎?

要疊5層耶! 2層就已經不容易了, 很容易變成比薩斜塔

再來面積這麼大,堆疊後烘烤可能會彎曲...

做出來的東西會像IVY一樣有散熱問題

此文章於 2013-03-22 01:35 PM 被 everspiral 編輯.
舊 2013-03-22, 01:33 PM #9
回應時引用此文章
everspiral離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,511
引用:
作者everspiral
我認為NV似乎犯了跟AMD CPU一樣的毛病

東西設計得很好,但很難做出來

http://news.mydrivers.com/img/20130...96241325e39.jpg

照NV的這張圖,看起來不是TSV而是SiP

問題是3D封裝技術成熟了嗎?

要疊5層耶! 2層就已經不容易了, 很容易變成比薩斜塔

再來面積這麼大,堆疊後烘烤可能會彎曲...

做出來的東西會像IVY一樣有散熱問題


應該是視晶圓代工廠提供的白皮書決定技術走向得

如果不是tsmc已經在對客戶提供3D封裝得早期參考規格表(tsmc這個技術不是要到20nm以下時才要開始使用嗎...),那就是其他具備3D封裝得代工廠(英特爾?)有給nv類似資料讓nv可以先進行早期開發...
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)

此文章於 2013-03-22 01:47 PM 被 艾克萊爾 編輯.
舊 2013-03-22, 01:46 PM #10
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:26 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。