華碩去年曾指出，2015年ZenFone銷售國家將大增，從2014年的14國大幅跳升到20國，將帶動手機全球銷量目標倍增至1600萬支，內部更挑戰2000萬隻目標。第一代ZenFone累積銷售國家，包括新拓展的巴西及日本，2015年除了在日本更積極，還會進軍歐洲如德、法、義大利，以及中南美洲的哥倫比亞等。

樓上大大是寫APP的嗎?
光是華碩就有這些量，有這些量你不需要考慮相容性?

我想請教一下
有沒有不支援的名單呢


不然光是一句相容性不好就打死
別說華碩了
google和intel的RD也是有苦說不出吧

ARM處理器光是解析度一堆都有相容問題了...
我覺得特別說intel X86有相容性問題原本就是誇大

別問我有沒有遇到，我沒有intel X86裝置...XD

Android 版本也一堆，用ARM就無敵了?

要我說WP手機超順暢，沒APP真的太可惜了，還好開臉書打打卡很順....
雙核比Nexus 7的四核順暢好幾倍呢....

Nexus 7光是開兩個使用者帳號，只裝臉書APP 跟布卡漫畫就會切換延遲了....
Android 4.44太LAG了，手動刷5.02，沒順沒幾天就開始LAG了...

能不能發揮硬體能力，順不順暢相不相容跟軟體作業系統，APP下的功夫比較有關

http://www.techbang.com/posts/18715...et-measuring-pk

相容性 – 其實不太需要擔心

X86 跑 Android 相容性是不是很差？這應該是很多人的印象與對 x86 Android 設備最大的疑慮，實際上早期 Google 推出 Android 時的確一開始只有支援 ARM 處理器，但是由於系統是開放的，因此早在 Android 1.6 版本的時代，就已經有廠商自行推出可以運行Android的 x86 小筆電產品，但的確軟體相容性非常的糟糕，能執行的 Android 軟體真是可以用寥寥無幾來形容，簡直是惡夢…

不過在 2011年 IDF資訊技術峰會上，Google 與 Android 宣布了兩者的緊密合作關係，Google 承諾未來推出的所有 Android 新版本都會支援 Intel x86 架構。

而實際上來說呢？的確現在也不太需要擔心相容性的問題，首先由於大部分的一般應用程式，幾乎都是使用 Google SDK 撰寫，程式使用 Java 運行，執行時在 Android 設備上其實是透過類似虛擬機器的 Dvlvik 虛擬機器 (未來 Android 5.0 可能改為效率更佳的 ART ，但其實原理相同，只是預先編譯或是即時編譯的差異) ，因此對於一般程式，在 Google 對 Dalvik 持續更新支援 x86 的同時（也有鄉野傳聞說 Intel 有進駐工程師針對 Dalvik 相容性加強協助的傳聞）。

3月.....等不及了
前陣子換4G約的時候也順便先換機,只好略過
反正目前手上這支使用上也還算滿意,不急著換
等下半年14nm的Goldmont/Airmont出來再看看有沒有中意的機子好了

或者乾脆再等下一代,畢竟雖然加入了OoOE
Silvermont終究只是個2-issue/2-wide的simple core而已
跟Cortex A15/A57,QM的Krait的3-issue比起來還是差了一點
看intel有沒有考慮下下代要加寬了,或者乾脆學Apple A7/A8玩那種變態ultra-wide issue width
(ALU增加還不要緊,不過如此一來x86背負的原罪--->decode單元又要變更複雜,到時候耗電又要.......)

4G 費用太貴
不爽用,
4G月租費一個月就要200多元

大家不要中手機毒
我電腦用超過 5 年了
Intel E8500 ,我還捨不得換
PI 1M 15秒多,覺得還很猛

3G的基本費也是199阿

觀查了ZF2一陣子,還是先不換好了
Sivermont雖然有很大進步,但是也頂多跟目前手上的s801機種平手或略遜而已
還是先等等手上約滿再考慮換機子
2015下半年至2016上半年就看A72 vs Goldmont vs Kyro大比拼
(Eynox:喂喂喂別忘了我.....)



一些消息提供參考:
1:intel早在2013年的投資人說明會中就明講至少要2015年才能追上ARM
(因為14nm不太順又延了一年,所以變成2016)

2.原本Airmont(Silvermont的14nm die-shrink)是要出來打Cortex A57的,
現在ARM又突然殺出個cortex A72(宣稱同時脈下性能比A57高出10%~50%,IPC大增,
現在有可能要直接跳Goldmont(14nm,新MicroArchitecture,Morganfield平台)來應戰

3.一直虧錢的行動事業群現在和PC事業群合併,除了帳面上報表會較好看外
(不要每次財報全都大賺,就一個部門紅字,很難交待 )
重點是資源整合後應該可以投入較多資源來拼行動裝置CPU這一塊
(以前desktop部門所累積的外星科技經驗終於要傳授給ATOM的後代了嗎? )

4.最近又消息傳出Goldmont是要從老大哥Core系架構(Skylake)來精減改良,而不是用Silvermont去作加強 是被A72嚇到?
(個人認為可能性不高就是了,功耗要怎麼降?畢竟Core系列是為Desktop所設計的uARC)

5.RWT討論區上最近的嘴砲大戰,其中有帳號被人肉出就是ARM的核心設計團隊工程師
另一方則是intel設計團隊的工程師,看來雙方已正式槓上
(ARM怕intel性能及功耗真的會追上,intel則是怕A72可能會入侵Server及NUC市場)
不論如何,有競爭對消費者就是好事
請繼續,謝謝!