|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
現在可是財團治國喔,民進黨已經成為跑龍套的角色了~~~
 |
|||||||
2006-03-25, 01:35 AM
#51
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
這邊有在徵民眾意見,今天早上要開記者會,
有什麼意見可以去留言看看 http://211.78.163.128/unit412.aspx?id=629 看不見ETC公益政策的未來？！ 前交通部長機要秘書宋乃午，於17日遭檢方依貪汙、洩密罪嫌起訴，隔(18)日行政院決議，限期業者在22日以前，提出符合公益、保障消費者最大利益承諾，否則將終止與遠通電收合約；22日，業者提出「無償借用，協助移轉」的公益方案後，交通部也在當晚表示，延至24日再決定政府是否收回ETC案；今（24）日晚間7點，交通部公布宣佈，有關高速公路電子收費 (ETC)案，依法調整契約，遠通電子收費公司繼續營運；使用車上機 (OBU)兩年內達一百次者，退OBU費用。該起爭議不斷的ETC，看似就將告一段落，卻仍然是霧裡看花，愈看愈花…。 針對這起攸關全民權益，案情一直籠罩在撲溯迷離，且變化萬千的局面裡，牽動媒體與民眾的關注，也直接、間接浪費太多資源的重大民生案件，消基會緊急募集消費者意見，敬請踴躍發表看法，讓我們在明（25）日早上10點的記者會，得以將您寶貴的意見，轉給政府、業者參考！！ 謝謝您！！ |
||
|
2006-03-25, 01:57 AM
#52
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,109
|
引用:
那就集合PCDVD的大大一起去領錢吧.,領完還是拒裝 |
|
|
2006-03-25, 01:58 AM
#53
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
引用:
恩....樓上給您建言的大的確說的很對! 就是因為對他們失望才越要去投票.. 投下你的失望票 投下你對這個政府的不信任票 如果只是消極的不去投票 那只會讓這些玩弄權術的人越玩越上癮而已  千萬別認為多你一票不多,少你一票不少 因為當這想法傳染給別人時就不止一票的問題了 攸關全民福祉 透過每四年一次的各種大小選舉 都是讓我們選擇更好生活的契機 否則 只能看著錯誤的政策一再上演 反過頭來也不過是浪費納稅人的血汗錢而已 "錯誤的政策,比天災更可怕!" |
|
|
2006-03-25, 01:59 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 680
|
交通部從來沒說要終止遠通合約,只有說"如果沒合理便民措施,不排除解約",新聞不能看一半.....
只是個人對那"二年使用100次"有意見,一開使OBU免費不是更好嗎!? |
|
2006-03-25, 02:00 AM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,109
|
引用:
這句話應該改成民進黨與財團聯手讓台灣變天,實現當初選總統的政見!只是變的天讓我門都覺得台灣已經沒有希望了! |
|
|
2006-03-25, 02:02 AM
#56
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2006
文章: 0
|
在行政法院一審判決與調查甄審過程是否有瑕疵及收賄官員遭起訴情況下
礙於先前訂立的合約內容,政府接受遠通提出方案 難道先前訂立的合約內容沒有認何瑕疵嗎? 為何以此合約作為沿用遠通集團系統的主要考量 如果上述案件後續發展皆對遠通不利 那個可能有瑕疵合約依然是遠通的最大保障嗎? |
|
2006-03-25, 02:05 AM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 187
|
引用:
小弟不是原您回覆的人,只是也有同樣的疑惑,為何很多人是為了反對而反對.只因為不喜歡他們大頭的口氣? 而您的實例說明,讓小弟才看出他們可以使用以上手段來欺壓消費者. |
|
|
2006-03-25, 02:18 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 353
|
總之~~這場戲是替財團解套啦！
有"公益"之後便隨他們怎麼搞了，未達到使用率也只要遠通提說已經超過， 官員還有什麼話說… 黨=尚黑 政府="正腐" 終結ＥＴＣ合約 政府從未考慮過  此文章於 2006-03-25 02:43 AM 被 jingfu 編輯. |
|
2006-03-25, 02:20 AM
#60
|
|
