|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
1.應該是「效率」(efficiency)而非「轉換效率」，不需要多加"轉換"兩字 2.若效率為100%，則無廢熱 實際上無法達到100%的效率 80%的效率就算不錯了 3.台電是以交流輸入功率計算電費 故此例是以125W計費 4.用效率越高的電源供應器，電費越低 |
||||||||
2005-11-04, 01:29 AM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2001
文章: 216
|
那一般效率只有60% 甚至50%的電源供應器 不就直流用100W實際上交流要200W
那長時間24H不關機使用電費差好多 看來有養動物種田的 需要去買效率高的電源供應器 減少廢熱 也同時省下一筆電費 也減少台電發電做環保 真是一舉數得! 看來要往在低負載下還能達到高效率的供應器找了 以前算電費沒考慮到效率問題 現在這樣一算 電費至少要再加快一倍 真是嚇人
__________________
劣者無能 |
||
|
2005-11-04, 10:47 AM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
嗯，的確是交流輸入功率=直流輸出功率+發熱量，如果要用效率的話，應該是"耗電量=電腦實際耗電量/PSU轉換效率"，這樣你的寫法是125=100+25，而我的寫法是125=100/0.8  引用:
不太對，因為我們目前量測不到效率，你所謂的60%50%指的是PF因數(VA轉W)，這一段台電是不計費的，因為台電計價單位是交流電功率W。 效率指的是PSU輸出直流功率W/輸入交流功率W，這段的效率量測就需要比較專業的儀器了，這跟有沒有APFC無關，而是跟PSU內部設計有關了。 這只能希望以後廠商能開始標示效率，當然也要各大網站開始重視效率測試，這時我們才會知道各PSU的效率
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||
|
2005-11-04, 11:53 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
要知道實耗了多少w
有此類儀器..海韻power angel...1千多... |
|
2005-11-04, 12:50 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001
文章: 216
|
我之前看到的訊息 也是寫類似下面這樣意思
PF因數(VA轉W)，這一段台電是不計費的，因為台電計價單位是交流電功率W。 所以看了前面的討論 才又以為APFC可以節省電費 不過到現在我已經開始混亂=_=!!! 能幫我釐清一下 我下面想的對嗎 台電以交流電W 給Power(AC to DC) 然後給各電腦元件使用 這時Power"效率"有80% 那表示 電腦需要直流電100W時 實際上台電要供給125W 才能達到我們的要求 我的疑問是 VA轉W這一段是在哪個過程****現?
__________________
劣者無能 此文章於 2005-11-04 03:08 PM 被 布布 編輯. |
|
2005-11-04, 02:57 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
我覺得表達能力是一種基本但重要的能力
也就是能把自己的思想簡單且明確的告知對方 希望大家都能有優秀的表達能力 To布布 1.台電是以實功率(即有效功率，也就是交流輸入功率)計算電費，至於損耗在線路的虛功率(無效功率)則不計費 電源供應器的效率=直流輸出功率/交流輸入功率 (1) 電腦的零件使用直流電 當電腦消耗的直流功率(=電源供應器輸出的直流功率)一定時 (1)→若電源供應器的效率越高，則交流輸入功率越低，若以交流輸入功率計算電費，則電費越低 →若以交流輸入功率計算電費，則電費只和電源供應器的效率有關 電費與功率因數無關 故能提高功率因數的APFC在台灣無法幫家庭省電費 2.功率因數 =實功率(有效功率)/視在功率 =交流輸入功率/視在功率 視在功率 =交流輸入功率/功率因數 =直流輸出功率/(電源供應器的效率×功率因數) (2) 當電腦消耗的直流功率(=電源供應器輸出的直流功率)一定時 (2)→若電源供應器的效率及功率因數越高，則視在功率越低，若以視在功率計算電費，則電費越低 →若以視在功率計算電費，則電費和電源供應器的效率及功率因數有關 3.若電腦消耗100W的直流功率 也就是電源供應器需要輸出100W的直流功率 若此時電源供應器的效率為80% 則市電需要輸入125W的交流功率(消耗台電125W的交流功率) 當電源供應器消耗台電的交流功率時就有損耗在線路的虛功率 電源供應器的功率因數越高，虛功率越小 |
|
2005-11-04, 07:46 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001
文章: 216
|
cwz1116解說的很詳細 真是好
不過我又想到一個問題那就是UPS都是標示VA 是說當A牌UPS有APFC 90% 那500VA 表示可以提供450W交流電使用 不知道這樣想有否錯誤? 如果以上沒錯 看了一下拍賣網的UPS都沒標 功率因數 還真不知道那個標了500VA的 能提供多少交流電..... 看了某牌1500VA 有標示出1050W 這樣應該是70% 連online都才70% 這樣一般算60%好了的500VA*0.6=300W....... 在經過power的效率(70%)損耗只能提供210W直流電.......這樣看起來 感覺500VA蠻大的 實際上剩下210W直流電...感覺好小 落差還真大
__________________
劣者無能 此文章於 2005-11-04 10:56 PM 被 布布 編輯. |
|
2005-11-04, 10:35 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
電源供應器是交流輸入，直流輸出
UPS是交流輸入，交流輸出 UPS的輸出功率因數=UPS的最大交流輸出功率/UPS的額定容量 若UPS的額定容量為500VA，UPS的輸出功率因數為0.6(離線式UPS的典型值) 則UPS的最大交流輸出功率 =UPS的額定容量×UPS的輸出功率因數 =500VA×0.6 =300W 接到UPS的設備的交流輸入功率總和不可超過UPS的最大交流輸出功率 否則UPS就過載 UPS的額定容量及最大交流輸出功率等規格可在UPS廠商官網查到 |
|
2005-11-04, 11:53 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
有圖文的解說，可能會比較容易理解吧：
功率因數修正電路之原理與常用元件規格 (宋自恆/林慶仁) http://www.earth.sinica.edu.tw/~crlin/PFC.pdf 林慶仁先生的其他著作網頁： http://www.earth.sinica.edu.tw/~crlin/paper.htm 省電PC：更好的電源供應器，可將電腦用電效率提昇至80% (科學人) http://www.sciam.com.tw/news/newssh...DocNo=496&CL=31 |
|
2005-11-05, 12:22 AM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003
文章: 626
|
引用:
功率擴大機開著不用也會發燙 不是沒用嗎 那為什麼會發熱 |
|
|
2005-11-10, 03:48 PM
#40
|
|
