請教懂Power電量消耗的大大,幫小弟解惑?
 

我的電腦24小時開著不關機
電腦僅主機板與一顆硬碟
因為不關機想說是否能夠電量消耗能再環保一些(其實是想省電費啦)
想請教的是一般Switch Power輸出,比方說我的是300W
它的消耗電量就是以額定300來計算
還是300W是它最大輸出
實際電費消耗得依電腦內部使用的實際消耗狀況來決定?

簡化的說,像我的例子,僅主機板與一顆硬碟
假設它的消耗量是一百瓦,而我的Power是300W
那麼電費計算的度數是300W,還是100W?
或者是其他的計算方式?

更實際的狀況來說,我想換一顆150~200的Mini Power
以達到省電的目的,是否有其必要?
期望懂Switch Power原理的大大能幫小弟解惑一下
尤其是從事設計的人更加期待

如果你的電源供應器是APFC設計的話是有的，本身銷耗100W 如果300-100=200W。
也就是200W使用，也不會耗電。

如果是普通的300W 就算你只用了100W 那很抱歉，另外200W是流失掉的，也就是浪費電費。

像我的七盟420W 沒有APFC，所以只好浪費電吧！

請不要誤導他人，APFC不是那樣的東西 :think:

耗電量=電腦實際耗電量+PSU轉換效率，所以同一台電腦，用不同功率的PSU，耗電量(WH)不會差太多(差在轉換損失)

而PF指的是功率因素，例如100VA的電轉換成80W，那就是0.8，一般PSU PF約在0.5~0.8左右，而有APFC的可以控制到接近1。

不過由於台電是以W計價，不是以VA計價，所以那些損失只會變成PSU的廢熱，而不會造成電費上漲。

假設我的轉換效率有80%,也就是有20%的廢熱消耗
電腦實際使用消耗100w
那麼應該是100+100*0.2=120W反應在瓦時計消耗上
這樣計算是對的嗎?
如果此為真,換言之,我想換Mini Power是沒有意義的,是嗎?

上兩樓hollowaysxp與sutl
的說法應該是兩極完全不同的說法
這讓不懂的小弟很疑惑了 :confused:

hollowaysxp兄您誤會大了，APFC並非那種功能

海韻的解釋↓
什麼是功率因素校正?(PFC)
功率因素指的是有效功率與總耗電量(視在功率)之間的關係，也就是有效功率除以總耗電量(視在功率)的比值。 基本上功率因素可以衡量電力被有效利用的程度， 當功率因素值越大，代表其電力利用率越高。交換式電源供應器上的功率因素校正器的運作原理是去控制調整交流電電流輸入的時間與波型, 使其與直流電電壓波型儘可能一致，讓功率因素趨近於1。 這對於電力需求量大到某一個水準的電子設備而言是很重要的, 否則電力設備系統消耗的電力可能超出其規格，極可能干擾銅系統的其他電子設備。 一般狀況下, 電子設備沒有功率因素校正(Power Factor Correction, PFC)時其PF值約只有0.5。

為什麼我們需要PFC?
功率因素校正的好處包含:
1. 節省電費
2. 增加電力系統容量
3. 穩定電流
低功率因素即代表低的電力效能，越低的功率因素值代表越高比例的電力在配送網絡中耗損，若較低的功率因素沒有被校正提昇，電力公司除了有效功率外，還要提供與工作非相關的虛功，這導致需要更大的發電機、轉換機、輸送工具、纜線及額外的配送系統等事實上可被省略的設施，以彌補損耗的不足。有PFC功能的電子設備配可以幫助改善自身能源使用率，減少電費，PFC也是一種環保科技，可以有效減低造成電力污染之諧波，是對社會全體有益的功能。


什麼是主動式/被動式功率因素校正?(Active/Passive PFC)
被動式PFC，使用由電感、電容等組合而成的電路來降低諧波電流，其輸入電流為低頻的50Hz到60Hz，因此需要大量的電感與電容。而且其功率因素校正僅達75%~80%。 主動式PFC使用主動元件 [控制線路及功率型開關式元件(power sine conductor On/Off switch)，基本運作原理為調整輸入電流波型使其與輸入電壓波形儘可能相似，功率因素校正值可達近乎100%。 此外主動式PFC有另一項重要附加價值，即電源供應器輸入電壓範圍可擴增為90Vdc到264Vdc的全域電壓，電源供應器不需要像以往一般需切換電壓。相對地，因為其優異功能，主動式PFC價格也較高。另外消費者還要注意，一般而言很多被動式的設計，在115V的系統上是沒有置入的，因為廠商只作230V的部分，所以需請在115V電壓系統下的消費者，留意此問題，可能多花了錢卻買到在115V下沒有PFC作用的電源供應器。

之前有討論過，以台灣電費計算的方式，有APFC並沒辦法省錢
但可幫台電省錢，並有益環保，所以當然有還是比較好的
另外POWER的使用，瓦數只是該POWER最大能提供那麼大的瓦數
並非標示幾瓦，就一定使用幾瓦
實際消秏的瓦數，還是要看您的電腦配備決定
所以，小瓦數的POWER並無法有效省電
總之，依樓主的需求，買個300瓦有APFC的POWER就可以了

有錯請指正:ase

總而言之
你用多少電就會耗多少錢!
致於轉換效率只是提升AC轉換DC的比值!
能100%(1)轉換是最好的~但是目前是不可能的事!
舉例
你有一顆300W的POWER~
意思是最大同時輸出有300W(DC)
如果轉換比是0.9
那輸入端總銷號就是327W
至於要繳多少錢的但費就看你在輸出端用多少W摟!
(有錯請指正)

hollowaysxp 在亂講

聽sutl 的

對不起喔！有需要那麼凶嗎？因為我也是被順發3C的服務員誤導的。
對不起喔！小弟比較不懂...XD 請原諒我！

所以最後的結論APFC在台灣上只能幫台電省電，無法幫自家用戶省電就對了！

我講清楚一點好了 :)

效率=輸出W/輸入W，單位都是W

因數=輸出W/輸入VA

假設電腦總耗電量為80W，如果PSU這時消耗100W，這樣就是效率80%

在消耗100W時，用了200VA，那功率因數就是0.5。

VA就是流經電線上的總電壓電流量，假設電壓為穩定的110V，那200VA就代表1.818A的電流流過。

由於交流電"電壓波形"不一定跟"電流波形"同步，所以VA=/=W。

若要讓VA接近W的話，就需要主動功因控制。

功因控制的方式為用電感或電容來提前或延後電壓電流的波形，使兩者接近同步，這樣W就會接近VA，電流的浪費也就降低。

音響界的無效功率補償也是一樣的原理。


不過，由於台電是以W計價，所以不可能因使用APFC的產品而省電價，但事實上的確減少了台電的發電成本。

為了減少電能的浪費，歐盟是規定一定要用APFC的產品 :)