PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音樂軟體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
chitien
New Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 2
依據PCDVD上幾位先進的發言,
大概有一些共同點吧,
電腦的數位資料就是 0 和 1 的組合,
所以從不同 CD-R 透過 EAC 無偵錯的解讀出來後,
記錄音頻取樣率的數位資料應該是不會有改變的。

而造成聆聽品質差異是因為 jitter ,
影響的變數很多,
所以,總歸一句,燒錄片的品質還是跟原版 CD 有一小段差距。
當然,我非常支持原版 Audio CD,但只限於古典樂,
所以「試聽」覺得不錯,還是會去買原版的,
只是台灣唱片行的古典音樂資源真的不多。

因此,我不曉得我這樣的結論對不對,
我從網路上抓到(不管是第幾手)的 APE 電腦數位資料,
經過 Monkey Audio 還原成原始 WAVE 檔的時候,
這樣的數位資料是無失真的,
就算燒錄進去不管是哪一種 CD-R ,
基本上,數位還原的資料是一樣的。
而造成聆聽上的差異,是因為燒錄過程和硬體設備所造成,
所以,當我覺得 RITEK 的燒錄片聆聽品質效過不佳,
我依然可以透過 EAC 來抓取記錄在 CD-R 上面的數位取樣資料(當然前提是抓取時沒出錯),
在還原燒錄在我自己覺得燒錄 Audio CD 上效果會較佳的 CD-R 品牌上。

可是,很不幸地,
昨天晚上,我拿出以前用不好燒錄品質的 Audio CD (就是呆呆地用 52X 燒錄,一般 5 塊錢一片的水藍片),
重新用 EAC 抓取時,果然出現錯誤,
不然倒是可以好好比較這問題的差異。

其實,會這樣想,
只是因為我懶得再從驢子上歷經一個月苦苦等候的下載,
燒錄課題沒學好,真慘。

歡迎大家再來繼續討論........
     
      
舊 2005-01-08, 10:58 PM #21
回應時引用此文章
chitien離線中  
clf
New Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 6
我碰到的問題很奇怪...
使用ape->wav 使用 nero6.x 或是 酒精 1.9.2 燒錄成 audio cd
有時會將 一堆雜音 (好像是cd轉動時的雜音..) 一起燒進去... (且雜音都是出現在 前3~4首曲子)
有時又不會...
使用cdrw 測試時 也不會有雜音...
不知道有沒有人碰過這種情形?? 該如何解決??
我大部份使用的燒錄速度是 8x~12x

配備如下:
==============================================
AMD XP 2200+
主機板名稱 Albatron KX400+/KX400+ Pro/KX400+ Pro-C (6 PCI, 1 AGP, 1 CNR, 3 DIMM, Audio)
主機板晶片組 VIA VT8367 Apollo KT333
RAM: 1.5GB
HD: 120GB * 2
SONY CD-RW CRX215E1 (48x/24x/48x CD-RW)
PIONEER A08XLA DVD-RW DVR-108
麗台 NVIDIA GeForce2 MX/MX 400 (64 MB)
WINDOWS-XP SP2
Nero 6.x
酒精1.9.2(1705)
==============================================
 
舊 2005-02-28, 05:57 PM #22
回應時引用此文章
clf離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
基本上,如果要純保存,小弟建議以檔案格式的方式保存在儲存媒體上,例如直接以無失真壓縮的 APE/FLAC...等來保存。

此文章於 2005-02-28 09:49 PM 被 adelies 編輯.
舊 2005-02-28, 09:47 PM #23
回應時引用此文章
adelies離線中  
feedback
Master Member
 
feedback的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
引用:
作者chitien
.
.
.
.
因此,我不曉得我這樣的結論對不對,
我從網路上抓到(不管是第幾手)的 APE 電腦數位資料,
經過 Monkey Audio 還原成原始 WAVE 檔的時候,
這樣的數位資料是無失真的,
就算燒錄進去不管是哪一種 CD-R ,
基本上,數位還原的資料是一樣的。
而造成聆聽上的差異,是因為燒錄過程和硬體設備所造成,
所以,當我覺得 RITEK 的燒錄片聆聽品質效...

我試著把以前作的APE拿來還原成WAVE再用EAC燒成CD,然後再用EAC抓音軌出來
兩個WAVE用MD5比對是一模一樣的,所以就數位資料來說是沒有復原上的問題
__________________

我最欣賞的指揮家 Karl B螌hm ﹝Austria﹞ 和我最喜愛的鋼琴家 Maurizio Pollini ﹝Italy﹞
舊 2005-03-01, 01:31 AM #24
回應時引用此文章
feedback離線中  
argentala
Junior Member
 
argentala的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: ??
文章: 806
既然這篇又被拉上來了...就順便問幾個問題討論....

1.就PLL訊號而言....燒在CD上的坑洞長短會影響到最後形成的波形...
[坑洞過長會引起 PLL訊號啟動稍慢..導致此時讀取到的的音樂訊號(波形)
稍微慢一點點產生(時間點上稍微往後移=JITTER)..而影響聽感]....<---是這樣的嗎?
當非純數位讀取的PLAYER去讀取此CD的數位訊號包含同步PLL訊號時
那是不是說 此時音樂訊號會有某方面以物理方式記錄在CD上而非純數位訊號?
那只要將這張CD用純數位讀取再過
高精度石英震盪器RECLOCK對正時間點->D/A出來之後就是最"正確"的波形囉?
一定比用PLL訊號的來的準確囉?

2.燒錄CD時應該用CLV還是CAV比較好(能減少JITTER)?
CLV/CAV介紹
http://www.liteonit.com/ODD/Chinese...om%20faq.asp#A2
http://it.big5.enorth.com.cn/system...000529519.shtml
CLV:等線速度,燒錄流量固定,雷射頭訊號變化速度固定(0101之間),
----唯馬達需要不斷減慢轉速..
CAV:等角速度(轉速),馬達轉速不變,燒錄流量漸增,雷射頭訊號變化速度漸增(0101之間)

固定馬達轉速好呢?還是固定雷射刻錄時間好呢?
不過好像在低倍速燒錄時都是CLV比較多.....

....
結論之前:好累阿.......買正版的還比較快... 可是買不到的怎麼辦?

補充:AUDIO MASTER技術原理
理論上而言,以AUDIO MASTER技術重燒CD 的確能改善原CD的JITTER,
但前提是燒錄產生的JITTER增幅 小於 1.4/1.2 倍..CD用於中低階產品PLAYER上
__________________
Foobar2000--簡單且高品質的播放程式 」 [教學]移除新注音XP,改新注音98a
Hi-fi 是高傳真,Hi-end是高爽度
舊 2005-03-01, 07:55 AM #25
回應時引用此文章
argentala離線中  
feedback
Master Member
 
feedback的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
引用:
作者argentala
.
.
.

結論之前:好累阿.......買正版的還比較快... 可是買不到的怎麼辦?
.
.



這就跟轉檔一樣,有時鑽研到最後會想說這麼要求品質,那幹麻不去買或是租正版,自己AVI2DVD作再好也還是沒有正版精緻的選單
不過或說回頭,能把這些東西當成一種知識來研究有時可以從中得到很多樂趣的,我自己也從來不覺得這樣的事是在浪費時間
__________________

我最欣賞的指揮家 Karl B螌hm ﹝Austria﹞ 和我最喜愛的鋼琴家 Maurizio Pollini ﹝Italy﹞
舊 2005-03-01, 02:50 PM #26
回應時引用此文章
feedback離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:12 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。