![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
引用:
+RW 有要format嗎 或許是我沒注意到 不過 我真的沒看到它在erase的畫面 是不是請其他網友分享一下 我一直以為它是用覆蓋的方式 :P |
||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 傷心換日線
文章: 98
|
DVD-RW的erase是屬於sequential erase;DVD+RW的erase則可以random erase。
DVD-RW若燒滿資料時,而我們想抹去一小部分資料再燒入新資料,這是無法執行的,我們必須將所有的資料全部抹去,才能將片子空間釋放出來重新燒錄。 DVD+RW則可以直接抹去一小部份,資料直接燒進去這一小部分空間中,相當省時方便。
__________________
看在妳的眼中 我是個找不到家的風 我深情卻似無情 妳一輩子也不會懂 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 咚馴局
文章: 128
|
機子跟片子買的好-->王道
^^^^^^^^^^^^^^ 這句話就對了~~~~ DVD的片子現在不管+或-R現在都很貴~~~ 好一點的片子少說也要20塊以上~~ +R會多貴個3~5塊 挑到了好機器~~~ 也要買到好片燒起來才會爽~~~ ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
在朋友的Lite-ON LDW401S及我的BenQ DW800A上 +RW格式話時間10秒內有找 當初見到這極速格式化真的嚇一大跳,以為格式化失敗或沒完成,沒想到真的有格式化成功. 回想起來,當年用24X Ultraspeed的CD-RW快速格式化模式也沒比DVD+RW普通模式要快. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
引用:
以單位成本算 DVD比CD划算很多 不過保存性來說我還是比較相信CD
__________________
我每天早上醒來,第一個想起的就是PCDVD 我每天忙進忙出,心裡所想的就是PCDVD 我晚上做夢,夢裡想的也是PCDVD PCDVD已經走進我的生活了 所以我希望PCDVD可以了解我,站在我這邊 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
為什麼買雙規?因為市場隨時都在變,現在不代表永遠
早期+R比較貴,但是品質穩定,現在+R價錢愈來愈便宜,有時甚至會比同等級的-R還便宜,我就有看過,同一家同版面的+R,比同一家同版面的-R便宜一元的(當然不是同一家店),但是品質也愈來愈不放心。 早期都分的很清楚,+R都是燒給自用,-R都是買便宜貨當人情片,最近買了一幾片+R,燒到滿後段PO值突然升高,真是更!看樣子我又要回頭改用-R了,+R愈來愈便宜,但品質不好的片也愈來愈多。 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
引用:
DVD片是否和CD片一樣 以萊德出產較好
__________________
我每天早上醒來,第一個想起的就是PCDVD 我每天忙進忙出,心裡所想的就是PCDVD 我晚上做夢,夢裡想的也是PCDVD PCDVD已經走進我的生活了 所以我希望PCDVD可以了解我,站在我這邊 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 毛毛蟲之黨部
文章: 53
|
個人也是偏好+陣營
雖然燒-R的片子居多 光是用+RW就比-RW好用多了 ![]()
__________________
不信廢票一大堆,不信金錢買不回! |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣,或者…夢裡
文章: 2,824
|
引用:
因為沒買過沒用就無法預知,所以才說,雙規才是王道。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
謝謝,原來這個 erase 方式有專有名詞,感謝您的指導~ ![]() |
|
|
|