+和-的優異性？
 

我記得之前看的+、-規格後
+的規格叫接近一般燒CD的方式
-的比較麻煩，還要定義Data或XXX（忘了是什麼）

+的片子價錢稍貴
-的片子價錢快接近一般CD片

+的相容性較好
-的相容性稍差一些

---------------------------------------------
以上是我看一堆文章的心得
好像有些記錯，煩請修正


你們都偏好+還是-？




以燒錄速度來說
記得有篇文章提到
DVD讀取和燒錄極限在16X
有點類似CD讀取和燒錄極限在52X

為了資料的安全大家幾乎都在16X或12X甚至更低來燒錄
燒滿一片時間大概在10分鐘左右

其實這樣看DVD應該在8X算是安全燒錄速度

現在買8X算是一個好時機

請問主要用來資料備份
是否該選擇+RW？



現在的DVD空片品質是否有比較穩定
之前常聽說燒完後都讀不到資料或是讀取失敗

+/-只是廠商規格及市場主導權之爭，一般USER不太需要理會，
規格本身也無所謂好壞，以目前的讀取設備，通常都是+/-兼容了，
就機器來說，不論+/-，都有穩定機種，
就片子來說，不論+/-，都有優良產品，
差別在於你願意花多少錢來確保品質。

至於是否使用RW，還是看你的需求，
不能變動的歷史資料，當然不能用RW。

我個人是喜歡+的規格, 覺得比較好用
但是荷包不爭氣
目前用的是- 比較多:think:

>>+的相容性較好
>>-的相容性稍差一些

剛好相反...

個人是覺得不管+R還是-R , 要是燒影片類的還是用4X 比較穩定, 也比較適合在DVD PLAY上播放不會有挑片情況發生.... 有時用8X燒的資料在部分DVD-ROM上會讀不到東西的.

自己是pioneer的a06愛用者，個人心得如下：
1. -r的片子還是比較便宜，好貨也比較好買，在dvd-player上相容性較佳，如果是備分影片的話，我是覺得用-r比較划得來。
2. -r的rw跟以前的cd-rw一樣，必須一次燒錄，下次再把它抹掉，再燒一次。這點就有一點麻煩了。
3. +r的片子比較貴，自己除非是重要的dv母片，不然很少用好片燒，畢竟+r的好片較少 。另外，如果有dv的朋友使用+r會比較方便，但有時候在dvd-player上就不如-r了。
4. +r的rw就方便多了，可以想燒到哪裡就燒到哪裡，直接把資料拖到光碟機裡頭去，它就會燒錄了，省得每次要抹除一次。

你確定:rolleyes:
+在這兩年新出的PLAYER上，相容性是真的比-還要好喔
所謂的-相容性比較好，只有在那些比較舊的PLAYER上有機會看的出來
我家的SNOY兩年機，吃+比吃-還要順暢許多:cool:

這我就不懂了
cd-rw不是也可以做multi-session嗎
這樣不一定要抹掉才能接著燒吧
我也試過DVD-R也是可以做multi-session
還是我誤會什麼了

都可以 multi-session...

+的相容性較好
-的相容性稍差一些

這個是純就技術層面來看. +R 會比較好(比較晚推出規格.)
但實際上 +R 買到濫片還是無法用...-R 買到好片就很好用