|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
另外, 我就直說了.
為何我小心身體健康, 因為必要如此, 治病很花錢, 而身體好才能工作更長時間來賺錢. 為何不碰菸酒, 因為這些沒有好處, 我從沒碰過菸, 不曉得滋味, 至於酒, 有些好喝但價格太高. 為何不碰債劵以外? 你說的風險可能是垃圾債劵, 我買的是收益不到3%... 超安全保守. ... 不是故意批評, 你看出來不同的地方了嗎? 這無關乎彼此財富不同, 純粹是風險觀念. 照顧身體, 人人可以做. 不碰菸酒, 人人可以做. 金融選擇, 人人可以做. 自己建立了自己的安全網, 除了五行中的住以外.. 這個我在賭, 賭不會近期失去.. 雖然我建立了自己的安全網, 但也不到毫無顧忌去買房的地步, 也是擔心房貸跟失業. ... 我的小確幸大概就是7-11咖啡跟陽傘分享或最近船務小清新分享, 無傷大雅的小$. 其餘都很保守, 都很自制, 都是長年累月不斷如此單調重複的去累積再累積. 比起站上很多人, 我雖然看起來很OK, 擁有的卻是比他們還要少的. (資產折現) 所以以前就說過了, 當親戚在我眼前喊房貸苦沒多少存款, 我都不知該哭還是該笑. 此文章於 2020-04-16 08:45 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|||||||
2020-04-16, 08:43 AM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
您換個角度看, 我儲蓄, 忍受著稅, 忍受著物價上漲吃掉我的面額, 忍受著生活單調貧乏.
如果不是今年疫情爆發, 如果不是現在的經濟情況, 我想所有的人都會認為我是個大白癡. 不斷虧損, 年復一年, 從開始工作到現在都忍著沒有買房沒有負債沒有槓桿. 說穿了, 就是這麼單純, 沒有特別原因, 沒有隱藏因素. |
||
|
2020-04-16, 10:11 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
a.歹勢：映像中，您似乎也常在相關話題談「中產階級」如何如何等∼莫非偶記錯了....？？  b.若是套用偶自身滴話：偶骨子裡是「無政府主義」∼若要回到原始叢林法則∼偶也無妨....  r2~不論勞健保、勞退年金、安寧長照....等社會福利∼偶都用不到（除當兵前某次工傷用過一次勞保外） 一來偶打死不看醫生（可能找黑人來抬比較快....  r2~）∼且估計偶也活不到那時候了....  r2~c.偶發現偶們似乎有點雞同鴨講.... r2~您似乎想強調「儲蓄避險」∼但偶則提出「無產階級（中低收入等）」∼生吃（基本開銷）都不夠了、還曬乾（儲蓄）....  您大概不知道：有多少人月收入3w以下、又有多少人是派遣打零工且領最低時薪滴∼若單身也罷∼若還要養家、繳房租....  若您說自己是「無產階級」∼那麼版上可能不少人都想說自己是「負產階級」了∼更別提無法上網滴真正貧困家庭or個人了  ps：確實，若當真被迫社會化滴話（偶巴不得能離群索居）∼偶寧可幫社會弱勢發聲∼尤其是那些連上網都沒有能力滴人....  引用:
a.偶也樂見「土地國有、公租房地產」等 其實：生不帶來、死不帶去、兒孫自有兒孫福∼何苦讓自己和後代淪為房奴勒....？？ 讓大家都能從「房奴」解放出來∼去追求其他生活品質＆夢想∼豈不是更好嗎....？？ 但以上：版上大概有人會批「共匪：人民公社....」吧！ r2~b.若提高利率（鼓勵儲蓄）∼房奴被房貸利息壓垮，大概得等著被法拍∼淪落街頭了.... 至於：您說滴「房貸還可以抵稅」或可說是類同「房租抵稅」吧∼都是在居住上予以補助 您大概因現在和父母同住（免房租？？），沒有「房貸、房租」等壓力∼才沒留意到吧？ ps： 若是「首購房貸抵稅」就當是社會福利吧（避免被房東剝削）∼但須加重「屯房地產稅」 偶雖然也是租屋，沒入籍也沒申報「房租抵稅」∼因為羊毛出在羊身上（房東會轉嫁租稅） 其實：不需為「房貸、房租」煩惱，也類同不需為「扶養、教育」等煩惱∼就別計較啦.... 或許：您不是當真須煩惱住所吧！您若知許多人因年老被嫌棄租不到住所∼就不難理解.... c.關於：您說滴「其餘的弱勢可能要思考原因而不是一昧補助」 不知您是否聽說「階級世襲」？？如今弱勢者（含其祖），早年可能也是如您這般主張.... 若將來「AI世代（50％以上失業率）」輪到您or您後代子孫時∼不知又會如何感想....？？  引用:
哈哈∼偶也直說了∼偶早就活膩了.... r2~此生已無眷戀.... r2~只不過：就算要死，偶也要死滴有價值、死得其所（不為世俗而死....  ）偶小時候滴計畫：不成家立業、也不買房養老∼致力累積夢想基金.... 於35歲前身強體壯退休、開始四處探險生涯滴夢想∼直到死於非命、死無葬身之地為止.... 偶可從來都不打算長命百歲（庸庸碌碌：當一輩子金權奴隸∼衰老殘疾時才發現白活一場....） ps：每個人滴人生價值關不同罷了.... 引用:
其實：偶有些訊息不知是否該提供您參考∼可能會顛覆您原有價值關呦.... r2~
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
||||
|
2020-04-17, 07:10 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
我符合中產的條件(收入), 也符合無產的條件(資產), 不想長久待在後者或落入完全後者.
其餘就沒啥了. (對政府或社會組織, 你看過我發文就不用問了, 好聽說法是我很獨立) 必須小心翼翼到照顧完家人, 應該是75歲可以達成, 我就安樂死了. 這已經是參考我還在世阿公的高壽, 所以我猜我必須得撐很久很久~ 不同選擇有不同的承擔, 我寫了你不接受就算了, 很明顯忽視我對住的憂心. 都寫白了說: 我擔憂什麼時候要自己找地方住, 存錢規劃, 忍受存款貶值被抽稅. 對吧~ 其實你挑點來回覆, 既然有看我以前寫的, 就知道我拿多少給親戚, 不是無償住. 幾百萬, 租房子都可以數十載了還有剩, 買小套房都還有剩的. 的確是跟父母同住, 而且"我要找搬遷的也是要符合父母可以一起住"的條件. 有發現你的盲點嗎? 我一直都要跟家人同住, 要照顧到最後一分一秒的規劃, 你忽視了. 自動的幻想成我這方面占優勢, 事實剛好相反. 因為你已經先入為主彼此的不同而不是就事情來討論. 凡我提出的必不利於你認為你所處階層的條件. 然後開始討論未來, 世襲, 說我AI來時子孫如何? 我真的不知道也沒辦法. 我只處理到家人結束~ 所以你的警示文部分, 我無法回答你. (那時候我也差不多要處理自己後事, 或偏居過著看書研究的小日子) PS. 資產不是純粹看收入的, 雖不好意思, 借用某網友例子, 收入不算高也是買房了. 你純粹這樣對比他應該是負的? 其實他比我富足多了, 我的還不斷貶值與消耗中. 你的確是比較悲天憫人, 這點我做不到, 我只覺得每個人要對自己負責, 盡力而為. 我也什麼都沒有, 工作一停麻煩就大了, 養老院一個月4萬多含手套醫療車抓5萬. 私心的說, 我是不反對放家裡簡單看著就好, 但我還是會去支持我爸的決定來照顧阿公. 說這個不是要表達自己可憐, 我還能做就會去做, 哪天失業, 阿公被踢出來回家, 那就回家. 要說可憐~ 除了阿公以外, 我還"部分費用分攤"至少4個人.. 但我要少提抱怨親戚的事情. 所以你的立場, 我懂, 但就各走各的路, 因為你已經先用階級劃分要講的東西. 而且還是你自訂的, 不是真實的. 以上. 此文章於 2020-04-17 07:44 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
2020-04-17, 07:41 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
對了, 直接回覆你的標題: 保障民生 + 刺激經濟.
走一個過頭就是美國那種人民信用負債模式, 這就是我認為要避免的. 這是最簡短的說法了. |
|
2020-04-17, 07:50 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
ps：其實此篇昨晚就打好，後來還是決定於上一篇個別回覆給網友「Earstorm-5」∼以下有若干重複
其實：以「避險保值」來說∼現在儲蓄，就算不考慮將來貶值∼風險也粉大.... 再者：現行「金融貨幣體系」因對「實值」過度澎風誇大∼將來也有泡沫破滅滴危機.... 因此：若當真要避險，或許要回到過去囤積「黃金or食物」等「實體資源」∼才會比較有保障 當然：實體資源也涵蓋「自衛能力」等∼避免成為動亂中滴肥美獵物（如：美國民間囤積武力....） 其實：數年前就有流傳對現行「金融貨幣體系」疑慮滴影片∼只不過現在疫情更加突顯出其潛藏滴問題.... 物極必反：這或可說是人類滴共業（繁榮後滴破滅）∼雖有某組織提出解方∼但是否當真能解決問題＆被接受勒....？？ ps：相關影片∼容後補充.... ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 關於：「稅制vs儲蓄意願」滴話題.... 偶個人淺見如下（偶是「工科」出身∼還請各位指正＆賜教.... ）1.稅率對儲蓄意願∼直接影響不大 利息也是收入∼何來「懲罰高儲蓄的定存族」之說勒....？？ 試問：您會因為不想繳稅而不去獲取任何收入嗎....？？懲罰....？？ 總不能免稅去圖利富人財閥吧（例如：不需工作卻靠「利息、股利、租金」等∼獲取高額利潤....） 不論「利息、股利、租金、薪資、營利、增值、乃至遺贈等」都是收入∼也都要繳稅（稅率差別....） 要討論各種收入滴稅率是一回事（偶也認同：提高遺贈稅避免階級世襲、提高屯房地稅避免無殼蝸牛等） 但若「懲罰說」成立滴話：那是否乾脆「不論種類、收入多寡」∼大家都不要繳稅了∼回歸叢林法則....？？ 2.利率對儲蓄意願∼直接影響才是最大 誠如偶前面kuso滴18％∼因「投資報酬率」遠高於其他投資∼致使吸金效應（排擠其他投資....） 或可說，原則上：「利率」和「存款意願」成正比、和「貸款意願（投資、資金活化等）」成反比.... 例如：高利率也會導致高貸款利息，無殼蝸牛背不起房貸∼低利率致使儲蓄風險大（貶值）、致使囤積房地產（保值） 當然：以上只是基本概念，還須考量其他政策面∼如：貸款補助、租稅減免....等（例如「劫貧濟富」∼獨厚資本家等） ps：如今許多國家為了避免疫情致使破產等，似乎多採「降息」因應∼甚至，似乎也有人提出「負利率」等更極端構想 3.匯率影響國際資金流向∼似乎對儲蓄目的地影響也粉大....？？ 以進出口導向來說：幣值低∼有利商品出口（提高競爭力）∼但不利原料進口（提高成本） 偶曾看過某文特別針對「央行長年壓低幣值」滴利弊分析∼有提到因呆幣滴幣值過低，致使資金外流、投資海外....等 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 若問：儲蓄是否有保障？？中短期來說或許如此∼但長遠來說，卻也未必如此.... 例如：利息獲利低於物價漲幅（相對貶值）∼ps：30年前滴3w可能比現今滴5w能買更多東西.... 奈何：以呆完來說，金錢儲蓄有貶值滴風險，囤積房地產相對上更保值∼甚至有更能保障獲利等迷思 也因：華人「有土斯有財」根深蒂固滴觀念、政客財閥對房地產滴擁護炒作∼更再加劇惡性循環.... 當然：偶原則上還是認同儲蓄避險啦 ∼問題是面對未來金融泡沫破滅危機∼要屯啥東西才能避險勒....  工科出身又恐懼金錢遊戲不擅理財滴偶∼就只能當韭菜了....  ∼歹勢：以上個人淺見，讓大夥見笑了.... 最後： 政府調控「利率、匯率、關稅or其他租稅等」對民生經濟影響∼這門學問太深了（也不乏諸多陰謀論∼如「深層政府」） 例如，其一陰謀論可參考：神秘「全球影子政府」60週年會議前夕，看世界7大議題未來發展—台灣準備要「被防禦」了
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|
2020-04-17, 07:57 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
你屯不到 (或很困難) 實體黃金以及一些特殊物品來保值的.
此外, 我出發點是風險保守, 不是什麼追求利潤跟18%的, 你真的沒必要繼續往那裏提. 基本上利息低於6~7%以後, 你存錢就是賠錢而已, 緩跌; 其餘我就不多說. 我直說我跟你最大的差異就在於我根本沒在把自己套用在社會安全網處境的. 你認為我真的不需要? 負擔這麼大, 資產這麼少(客氣說法), 全靠月薪在支撐. 如果月入三萬只要照顧我自己一個人, 跟你發誓, 這比我現況好! 我長工時, 昨晚也加班, 這是自己不小心但也稍微拉傷, 總總付出就是要去持續收入. 而且不是持續3/4萬的收入, 是盡量往上衝, 就算是用最蠢的方法, 承擔更多工作. 不能降低, 不能斷炊. === 我能懂你的出發點, 但那個我做不到而已, 就如同我爸他做不到獨善其身而付出過多. 而他牽連到我, 我什麼都可以放, 就是家人不能放 (但我老爸照顧超過家人部份了...) 這會回到我以前那個很有恨意的主題, 所以我自己要克制. === 你選擇的已經證實是經濟嗎啡作法, 對不對? 所以我提出的是一個另的構想. 這是我以前的本科, 但這個做法討論卻沒有被實施過, 我也不認為有實施的一天. 打嗎啡永遠比開刀容易. 我提出的不是什麼新東西: 單一稅制, 不要過度輸血給金融房地產. (最簡化說法) === 我沒有反對社區中心提供必要的吃食用品給底層有需要的人. 我沒有反對這次現金發放給有需要的300萬人. 我都沒有反對這些. 我反對的是: 那些槓桿了後, 高估自己承擔風險能力的人不要特別去救. 我希望的是: 讓人民比較有動機去重視風險因素. 主旨就是這樣而已. === 你能35歲放下擔憂過自己要過的生活已經是莫大的幸福了. 光這點就是無比的富足. 此文章於 2020-04-17 08:15 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
2020-04-17, 08:12 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
挖哩勒∼剛剛電腦突然自動重開機、處理更新∼嚇滴偶滿身大汗....
 以下影片：因偶是門外漢、不知是否為現實？？若是∼細思甚恐.... 金錢就是債務 [YOUTUBE]8OuCS4zte5Y[/YOUTUBE] 《時代精神運動：入門指南介紹》The Zeitgeist Movement - Orientation Presentation [YOUTUBE]LitGJr-fVDg[/YOUTUBE]
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|
2020-04-17, 08:54 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
金融與銀行, 我當初只有興趣使然想稍微了解, 所以暑修一堂HSBC與當初學校合作的課程.
雖然有考過測試也得到當時去香港工作的機會, 不過後來沒去. (學分只有一半, 不夠意思~) 不好意思, 影片現在沒看, 如果回家再看, 今天有人來拜訪不方便開音效. 這個體系問題是絕對會膨脹的, 只是速度差異, 以及國情差異, 後者非常的複雜, 台灣不能玩. |
|
2020-04-17, 09:49 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
我簡單快速說為何是膨脹體系吧, 印鈔是一個擔保貨幣, 擔保是有價格的, 風險價格.
而中間的流程要靠人, 也要薪水; 而這兩者的相加就是一定的膨脹, 這樣想即可~ 但其實這說實話會讓人反感, 所以是反向操作, 印100出來的最初購買價值是95的意思. 後來才會回補. |
|
2020-04-17, 09:55 AM
#30
|
|
