社會變遷＆考驗∼保障民生、刺激經濟....
 

有鑑於疫情致使多國採取「禁足、封城、甚至鎖國」等∼致使許多行業受到影響
輕則消費低迷，經濟停滯、次則爆發倒閉＆失業潮、重則民生困苦∼致使社會乃至國際動亂.... :fear:

所謂：危機即是轉機
這或也可說是20年後滴「AI世代（50％以上∼失業人口）」滴前期試煉吧....
參考：杞人憂天？？如果∼全球人口只剩五億....

以下是偶個人滴感想＆概念：至於施行細則（考核防弊等）∼還有賴各位建議.... :ase

--------------------------------------------------------------------------------------

對於民間企業：與其發錢紓困∼政府或可考慮收購「股票、債卷」等
畢竟：以呆完慣老闆心態∼只想貪圖社會資源，卻不願承擔社會責任....
例如：受惠各種補助優惠、國家建設、技術轉移、人才培育、社會安全等
然而：卻將經營風險轉嫁給國家（政策）、甚至勞工（血汗苛刻剝削勞工）
因此：與其被吸血鬼貪婪滴吸血（劫貧濟富)∼還不如收編這些吸血鬼（劫富濟貧）
也就是：
用投資取代紓困∼類似官股優企（取得董監權、獲取股利等）∼做「AI世代」滴前瞻佈署
如此：既可避免國營事業滴各種弊端，又可藉由國家投資收益∼斟酌發放「國民基本收入」

--------------------------------------------------------------------------------------

對於一般百姓：與其減稅∼也可考慮「負所得稅、基本收入」等

負所得稅：如免稅額30萬，但年收入只有20萬∼申報人得以獲得10萬滴「負所得稅」
例如：現行雖有30萬免稅額，但對年收入30萬以下∼幾乎毫無幫助∼看得到吃不到....
ps：也可擴大範圍（如扶養親屬：依年齡、人口等∼同樣納入且得以申報「負所得稅」）
優點：自帶「排富條款」、可家戶統一申報、只須於現行稅制予以增修補充∼較為簡便....
缺點：遠水救不了近火（年度）、人頭假扶養等疑慮（不孝子女or無良父母等∼藉此騙錢）

基本收入：基本人權（生存權）之擴展衍生∼發放維持基本生存滴費用（例如：每月一萬）
當然：考量國家歲收能否負擔，目前先暫時以「有條件基本收入」為主∼維持國民基本生計
公式：基本收入—月收入＝實際發放金額（例如基本收入一萬：月收入7k，就補助發放3k）
ps：
基本收入標準：也可依年齡分設（基本開銷差異）、也可獨自or合併家戶人口一併請領....
以上「基本收入」或可逐漸取代未來某些社會福利（如：退休、扶養老幼、失業無薪假等）
無論是否「無條件」∼「基本收入」都是「墊高立足點」保障基本生存權∼而非齊頭式平等
優點：（準）立足點平等∼墊高經濟弱勢者所得滴立足點（無條件基本收入∼則是所有人）
缺點：目前呆完關於此一方面概念不足∼阻力較高社福國家大粉多∼還有待宣導形成共識.... :think:

ps：
補充參考：學生妹辯論∼社會福利 vs 無條件基本收入....Ya
以上：「負所得稅、基本收入」滴額度，只僅供參考∼實際上還須各方面審核評估.... :ase
若未來不小心踢到金礦或被隕石砸到∼也可「無條件基本收入」∼聽說現在石油不值錢.... :laugh: r2~

不行啦
你的方法都是大印鈔
台灣沒有那個國力
四大基金在低價接接台積電還可以
上市櫃爛公司一堆
買起來等被倒的嗎

你講的太遙遠了，先取消失業稅才是真的吧？

:sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep:

想到也是這個，這時候真失業，還跟人收那垃圾國民年金真的很ooxx

與其搞些有得沒，不如先暫停跟人收這個和減免一些收費

其實不是靠印鈔票∼而是靠「高稅收」∼如北歐「高社會福利國家」.... :flash:
考量到未來20年後滴「AI世代（50％以上∼失業人口）」∼早就該預先佈署了.... :agree:
奈何：呆完滴風氣都是降稅（如：歷次大幅調降「遺產稅、土地增值稅、股利所得稅」等）
有錢人吵降稅也就罷了，可憐窮苦百姓為了保住一滴湯頭∼卻讓這些有錢人飽嚐滿漢全席.... :think:
至於：
經營不良滴企業∼恕偶無情∼趁此放給它倒吧！∼憑啥要求「劫貧濟富」∼當斷不斷、禍害子孫.... :nonono:



不只失業稅吧∼包含「生命稅（健保等）」∼都能由國家歲收統一支付（理想：國民不需額外繳納規費 :like: ）
其實：基本收入，未來可取代滴∼也能考慮再囊括「國民年金」、甚至「統一：勞保、公保」退休金....等 :rolleyes:

例如：瑞典健保（醫療福利）∼沒向國人收取任何費用.... :flash:
秉持著使用者付費、立足點平等....等理念：以年度為單位∼政府補貼部份「醫、藥」費用
例如年度「醫療、醫藥」各自：1w以下自費、超過1w部份半價、超過2w部份免費（參考金額....）
舉例：若今年偶就醫（醫療花費6w、醫藥花費4w∼今年度總共10w）（若沒就醫、當然不用花錢）
實際個人負擔：「醫療、醫藥」開銷都是：1w+0.5w＝1.5w∼上限總和合併共3w（月平均：2.5k）
也就類似「年度：分級自付額」滴概念：避免「將醫院當廚房、醫藥當食補」∼撈本、貪小便宜滴弊端.... :agree:

社會福利的支撐主要靠重稅，美國超愛印鈔卻沒啥社會福利。

以樓主的負收入構想，可以想成月收入超過3萬的部分課50%重稅，不足3萬的政府補足到3萬。

無條件收入的話，可以想成所有人都課50%的稅，但也都發1.5萬元的無條件收入。

這兩種做法都沒有失業稅的問題，最近政府失業稅應該收得非常爽 :unbelief:

感恩解說∼言簡意該，義深詞潔.... :like:
偶做了一輩子滴工，偶表達能力不如您.... :ase

高課稅學北歐福利國家嗎
可能需要更全面的分析
我一時想不透
不過調高遺贈稅個人是很贊成

在美國我看到的情況...

雖然這是特殊時期...
我不認為這次美國後來施政有甚麼問題...
不管美聯儲或著政府施政甚麼花招都出了..
就是救企業, 救失業率..
而且它們有那種資格實施無限量寬鬆貨幣政策...
我認為這跟美元流通性有關...

醫療措施已經逐步趕上(可以說很快)...
不要看那可怕的確診率和死亡率, 那正是他們大量普篩的結果...
而且普篩範圍和速度之快(韓國跟他比不算甚麼)...

你可以說川普在剛開始六個禮拜錯失了...
可是他現在的補救措施我不覺得有太大問題...

重點是川普的聲望現在美國依然很高....
他做好的一件事情就是幾乎每天開記者會交代(雖然還是很嗆..:laugh:...)...
民眾風向這短短的時間轉變的很快(尤其對某個國家的態度, 因為死了很多人..)...

否則那些左派媒體都跟川普對著幹的...
那華爾街呢?...
那幫都是技術高手(火中取栗的技能一流)...
那幫大鱷現在有的對川普政府的評價都是持正面的...

如果要看台灣那些被特別選過的新聞...
我覺得還是直接去翻翻美國新聞看看(不要找中文的, 一堆有問題)

說到美國：偶對老美「無限QE：收購公司債」有點好奇.... :rolleyes:
1.有謠言說：老美現在發公司債＝向政府借錢不用還？？這∼太不可思議了吧....？？ :shock:
2.以長期投資來說：理當慎選「體質健全、前景良好」滴企業∼老美是否也會虧本救病入膏肓滴企業嗎？？
3.若當真無限收購債卷，最後政府成為各企業最大債主（股東）∼是否就變成「國家資本主義」呀？？ :laugh: r2~
ps：不過聽說：也可能是逢低買進（救企業），待疫情過後、經濟回穩再高價釋出∼避免與民爭利or國企弊病....
ps：反觀呆完歷來所謂滴「救市、救企業」∼似乎從不考慮「體質、前景」∼只會盲目大灑錢∼形同「劫貧濟富」
例如：數年前呆完dram廠，聽聞連年虧損，卻居然靠「補助or退稅」獲利....？？∼勞工苦哈哈、股東發大財.... :stupefy:
又如：對「裕隆汽車」滴各種政策保護50年來，還是扶不起滴阿斗∼還不如致力「光源氏計畫」 收買別人滴.... :p r2~

另聽說近三週來，美國失業請領救濟金∼高於1600萬（推估將來可能達4700萬∼32％）
不知老美是否有人會開始懷念「楊安澤：無條件基本收入」（2020年美國總統選舉....） ....？？
可惜他於2020-02-11就宣布退出民主黨內初選（雖然：偶也不認為老美現在會接受華裔總統啦.... :ase ）
但若由近期聲勢和三普有得拼滴估哞（義裔） 推廣「無條件基本收入」∼不知成案機率又如何....？？ :rolleyes:

補充參考：
獨！全球大失業潮！美歐日台紓困大撒幣？！疫情衝擊五大產業！....
[YOUTUBE]QKAkNQ-LMks[/YOUTUBE]