![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
謝謝各位
![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
看完只能說,你不得不佩服韓國人的企圖心.至少他們有在動腦筋讓自己的產品別跟別家有差異性,也勇於創新,不甘做個跟隨者,這點台灣要多學學.台灣難道只能一輩子做代工嗎?
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
我最不喜歡就是買回來的東西,裡面塞了一堆我不想看到的廢物功能
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
所謂的企圖心就是搞了兩個新功能、螢幕加大, 然後bug一堆的東西嗎? 真的是很噁心耶, 難道華碩的手機+平板組合就不是創新? Acer、ASUS、HTC有專門在做代工? 那LG、Samsung幫google作nexus系列就不是叫代工? 難怪台灣人會被說媚洋崇外, 總是看到自己本地的廠牌就先喊打, 真是不知所云。 是沒錯啦,台灣這邊軟體方面是十分缺乏自主性, 總是得靠Google、M$等國際大廠來帶領, 建立一個框架來讓大家在裡面發揮, 不過Samsung、LG那些韓廠也好不到哪去, Samsung的Bada有起來嗎? 還不是一樣縮回來做Android手機, 大如對岸的阿里雲OS、百度易平台, 也是直接從Android分支出去。 至於Samsung最近跟intel與其他組織在搞的Tizen, 再來看看吧,時間會來證明一切, 我在此先不做評論。 創新,不是嘴巴說說就做得到的, 得要考慮到現實會遇到的問題, 總不可能說為了創新,而把整間公司都賠進去吧? (不過我承認台灣的公司在這方面太過保守) 此文章於 2013-05-19 11:58 AM 被 nanri 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
三星現在的運作模式
只是加速它自己的死亡 它或許強大 但和google相比 仍是難以抗衡 只要google哪天看不下去 想要禁止三星使用android的話 三星也只能乖乖的花大錢去買 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
為什麼要抗衝或相比呢, 最新的google I/O就很明確地表示samsung和google目前是好的合作關係, 實質上也是魚幫水幫魚, 他們不是商業上的敵人 坦白說今天google想真的要和samsung分手 要先想的是還有哪一家廠商可以提供這樣大量的android裝置 至少索尼紅茶店華碩的是不可能的 到最後只會搞到自己頭痛 看現在nexus還要東買西請的現況 至少還要很久才會有可能搞分家 引用:
哪一家公司沒在創新的, 現在samsung的優勢是他可以自己把整台手機生出來 而不是像其它牌子還要東買西買讓自己只是把料件組裝起來,這才叫代工 光這一點就差很大了 這世界上, 除非你像apple那種有強大軟體實力的公司 不然光是生產線上, 目前完全沒有一家可以和samsung拼的 此文章於 2013-05-19 12:37 PM 被 oScARSh 編輯. |
||
![]() |
![]() |