PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pantenor2
Junior Member
 
pantenor2的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 867
本來就該綁啊...
有問題嗎?
     
      
舊 2006-12-25, 06:24 AM #11
回應時引用此文章
pantenor2離線中  
mtgtimewalker
Basic Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 24
有點搞不懂為什麼有人會對這個法令不爽,叫你綁個安全帶是礙到你什麼地方了?扯一大堆有的沒的幹什麼?基本上綁安全帶對你只有的行車安全沒有壞處,而萬一發生意外的情況下則很可能救你一命,這麼簡單的邏輯為什麼還要扯一大堆無關的理由想正當化不綁安全帶?想反對麻煩先找出綁安全帶對行車安全有害的證據再說。
 
舊 2006-12-25, 06:37 AM #12
回應時引用此文章
mtgtimewalker離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
所以呢
何必戴安全帽
何必前座要繫安全帶
何必搞啥安全氣囊
何必車輛要配備ABS TCS等設備
反正交通夠好 大家夠守法 道路狀況夠好 都不會發生這些問題呀

突然很好奇樓主開車騎車時速在一般道路有沒有高於50過
舊 2006-12-25, 08:13 AM #13
回應時引用此文章
lompt離線中  
O型的懶貓
New Member
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 阿宅小阿姨的隔壁
文章: 9
引用:
作者timas
有漏洞的話 需有"要人"坐公車出事情 然後才有可能立法/修法
有就繫 沒有也沒辦法
所以不用擔心啦

這要說交通部鴕鳥心態嗎???還是人民的命不值錢???
__________________

飄飄灑灑於半空 零零落落我心中
似花非花惹人憐 絲絲情根深深種
年年歲歲花相似 今昔又見似舊容
我欲問花何處去 天地無語盡隨風
花非花 笑我痴情佇立在風中
霧非霧 嘆你幾分心事最難懂
花非花 若是花何不為我留芳蹤
霧非霧 為何總是繾綣纏綿在夢中

請時時檢查自己是否有老化現象
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
舊 2006-12-25, 08:22 AM #14
回應時引用此文章
O型的懶貓離線中  
HZA
Regular Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 69
頭痛醫頭

腳痛醫腳

真的是夠了....
舊 2006-12-25, 08:38 AM #15
回應時引用此文章
HZA離線中  
Es4241
*停權中*
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 臺北市
文章: 105
引用:
作者HZA
頭痛醫頭

腳痛醫腳

真的是夠了....


難不成要頭痛醫腳,腳痛醫頭?
舊 2006-12-25, 09:01 AM #16
回應時引用此文章
Es4241離線中  
舊傻男人
Registered User
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 家中
文章: 89
這是早就該做的事, 因為交通和立法單位的緣故沒有做好該做的事,
翻車事件剛好是順水推舟, 幫助作原本就應該事,
該怪的不應是翻車事件, 應該是相關單位的牛皮和勢利.
綁安全帶和治安, 執法成效, 基本性質根本不同, 竟也能混為一談, 真是奇怪.
舊 2006-12-25, 09:12 AM #17
回應時引用此文章
舊傻男人離線中  
Exige
Advance Member
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 桃園
文章: 423
如果你認為每個駕駛守規矩開車就不會有車禍那你也太天真了!
車禍的原因五花八門.不是所有的事故都是因為駕駛不守法造成的,好唄~~~
最常見例子就是有時路旁突然衝出一隻貓啊狗啊的,就會釀成事故了.
這時大家再守法也沒用! 因為這是無法預測的......

車禍這種事啊~~~
人不撞人,人家也會來撞你~~~
就算人家沒來撞你,哪天你自己也會莫名其妙撞車~~~
所以別鐵齒了......
如果你不想車禍時頭插在擋風玻璃鮮血直流,或是直接飛出慘死車.還是乖乖繫上安全帶吧!
這跟駕駛守不守法是沒有關係的~~~
(Discovery有針對安全帶做節目報導.非常值得一看!看完包你乖乖繫上.....XD)

ps.
說到安全帶就想到氣囊......
明明美國官方單位統計從強制搭配氣囊後,氣囊已經拯救上萬條的人命.
而因為氣囊誤發,故障而受傷害的僅有百人.
根據撞擊測試.同一車款搭氣囊的撞擊成績也硬是比沒氣囊的好上許多~~~
事實證明氣囊確實有其效用!
但偏偏就是有人愛拿少數特例來說嘴"氣囊無用論"......唉~~~
(像我學弟就是.........Orz)

此文章於 2006-12-25 10:08 AM 被 Exige 編輯.
舊 2006-12-25, 10:03 AM #18
回應時引用此文章
Exige離線中  
student
Amateur Member
 
student的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 36
或許該質疑的是 單位做事情的動力...
舊 2006-12-25, 10:18 AM #19
回應時引用此文章
student離線中  
alchn
Junior Member
 
alchn的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: ....
文章: 735
安全帶早就該規定要綁了, 多一層保護, 不知道有人是在抱怨3s

ps. 澳洲的中小學要辦戶外教學的時候, 規定如果車程30分鐘以上, 包的遊覽車每個座位都要有安全帶
__________________
as I can't feel at home in this world anymore
舊 2006-12-25, 10:25 AM #20
回應時引用此文章
alchn離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。