|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 156
|
avlife兄:
且讓我來翻譯註解罷: 1. "--- the Pentium 4 is a much more competitive processor( than Willamette ). -------the Northwood core is exactly what the Pentium 4 needed-----it is finally competitive enough where a user wouldn't be able to tell the difference in speed between one and the fastest Athlon XP" 意思是說, 在Northwood之下, P4總算展現出它面對K7足夠的競爭性. 第一句話的than指的是Willamette啦!! 2. 這句話後面要先翻譯: 雖說如何如何, 但是要cost a bit more. |
|||||||
2002-01-08, 08:03 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 嘉義縣
文章: 1,128
|
Dear motic:
弟曾以LN2將Athlon MP 1.2G超頻至2029MHz的程度(PR值相當於2500+) 不過當時並未測試Sandra等軟體 僅將WCpuID與Super PI 1M跑完 故僅能附上超頻至1900MHz的數據拿來參考(2000MHz會再多些分數的....) 而Northwood則是已經利用空冷超頻至3000MHz了 因此弟將兩者Sandra 2001的測試資料互相比對一下: 1.SiSoft Sandra 2001 Pro - CPU Arithmetic Banchmark 左邊是Northwood 3G, 右邊是MP2400+  2.SiSoft Sandra 2001 Pro - Multi-Media Banchmark  3.SiSoft Sandra 2001 Pro - Memory Banchmark  當然以上的數據僅供參考 畢竟Northwood與MP的運作外頻有40MHz的差異(Northwood 150MHz, MP 190MHz) 不過兩者的平台倒是相當接近(同為DDR記憶體平台....其他週邊也相差不大....) 多多少少還有點兒參考價值就是....  Dear avlife: Northwood能有這樣的超頻能力全拜0.13微米製程所賜 俟日後AMD轉進相同製程後 難保也能有此激情的演出.... Dear GPF: 這就是P4核心為求高時脈化所犧牲的效能表現 不過除了價格外 似乎這樣"可觀"的時脈比較能夠吸引使用者的青睞 這也是AMD應該要向Intel學習之處吧...
__________________
Powered by Adol Christin 
|
||
|
2002-01-08, 09:33 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
to Adol :
是呀...我了解P4 design的哲學... 不過... 2.2G的P4時脈比Athlon XP 2000+高了 32%， 但是遇上Office這類軟體，竟然還被AthlonXP狂電52%... IPC只有Athlon的3-4成... 我只能說這代價也未免太慘烈了點... |
|
2002-01-08, 07:17 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
Intel 的行銷能力真的比較高竿 |
|
|
2002-01-08, 08:06 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 有動物園的地方唷
文章: 387
|
最初由 Adol Christin 發表
Dear motic: 弟曾以LN2將Athlon MP 1.2G超頻至2029MHz的程度(PR值相當於2500+) 不過當時並未測試Sandra等軟體 僅將WCpuID與Super PI 1M跑完 故僅能附上超頻至1900的數據拿來參考(2000MHz會再多些分數的....) 而Northwood則是已經利用空冷超頻至3000MHz 因此弟將兩者Sandra 2001的測試資料互相比對一下 感謝Adol大大..特地把圖片附上來.. 看完之後..我對兩者都持了保留態度..因為看來兩者差異不大.. 我原本以為拉到3GHz之後..NorthWood能完全把Athlon XP甩開.. 現在看來好像不是這樣..在您的數據裡..Athlon XP只有1900MHz.. 換句話說..如果再多個100MHz的話..搞不好兩個會不相上下.. 所以效能方面..我已經不是那麼擔心AMD會輸了.. 我最擔心的是..如果在轉入.13製程後.. AMD推出產品的間距仍然像現在這麼長的話.. 而且價格不能回到像舊Athlon般的吸引人..那麼..就危險了.. 坦白說..我覺得現在就很危險..賣到7000元以上的Athlon..有多少人會買呢..? |
|
2002-01-08, 09:31 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
希望AMD 能加強行銷能力
現在不只是產品要好 就算產品不好 非常優秀的行銷也可以起死回生 例如：inter 845 晶片(133 SDRAM) AMD的存在是有必要的 畢竟有競爭才有進步 |
|
2002-01-09, 04:53 AM
#16
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 臺北市
文章: 435
|
聽說nVIDIA放話要購併AMD,不知道購併後有什麼新花招
|
|
2002-01-09, 08:20 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
請問從哪得知的消息？ |
|
|
2002-01-09, 08:43 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
聽說nVIDIA放話要購併AMD,不知道購併後有什麼新花招
->真的假的...? 那以後cpu就會貴起來啦..? |
|
2002-01-09, 08:54 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 臺北市
文章: 435
|
引用:
上個月在上MIS(資訊管理)課的時候,老師提到的 不過只是"放話"..也就是nVIDIA一廂情願..或許只是 nVIDIA公司的"願景"吧...但是當初nVIDIA購併"3dfx" 的願景已經達成,現在它又跨足主機板晶片組領域,誰也 沒辦法確定它不可能又跨CPU領域.. |
|
|
2002-01-09, 05:28 PM
#20
|
|
