|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
早就被踢出來不能偷拍躲起來了 要光明正大的站在路邊檔住的地方抓倒楣鬼  |
||||||||
2006-04-10, 03:32 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 36
|
引用:
早上看新聞警方還無奈飆車族難抓，定點攔檢容易規避，強行取締又怕飆車族「受傷」... 以前聽老爹說日本曾對付爆走族給他們重摔後拖起來打，導遊曾說過泰國以前對付飆車族 也是直接拖下來打，關說者連坐...聽了好羨慕... 
__________________
讓我們一起尋找通往幸福的道路... 
|
|||
|
2006-04-10, 03:42 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2003 您的住址: 浮世
文章: 943
|
我在想.....
對於這種事....不論是etc....或是這種判例... 不知道人民有沒有什麼可以反制的措施呢?? 否則每次都是罵一罵就過去.....(就像中X電信..) 什麼都沒有改變啊.......
__________________
実に冬海だ！ |
|
2006-04-10, 03:44 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
這年頭的法官腦殘的情況真嚴重.......
 辛辛苦苦讀書當上法官,卻得不到社會大眾應有的尊重..........  |
|
2006-04-10, 03:46 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
當一堆人口口聲聲在說那個國家治安多好民眾多守法 所看到的也不過是表面而已 而當地民眾之所以如此守法的原因為何似乎不是重點......... |
|
|
2006-04-10, 03:56 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
一槍打死可能還比較便宜些
__________________
|
|
2006-04-10, 04:01 PM
#16
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
辛辛苦苦打拼抓到歹徒,卻得不到法官大人應有的尊重
__________________
=======================ant1228======================= 【新品】技嘉蜘蛛平台要角GA-MA790FX-DQ6 【新品】風的速度，由PWM決定__風�**� 【新品】技嘉斜塔系列一族，G-Power II Pro 【簡介】黑盒版？黑雕版?AMD's Athlon 64 X2 5000+ Black Edition 【新品】ASUS靜音系列一族，銀色騎士&銀色巨塔 【新品】康舒R8 POWER 700 (ATX-700CA-AB8FB) 【新品】熱氣球造型散熱器-CoolerMaster GM SPHERE 行星 【測試】當CoolerMaster Hyper212 遇上 PC Cooler SouthSea 【新品】Dominator CM-690黑色鎖甲批掛上陣 【新品】銀河中的伊謝爾倫要塞~COSMOS 宇宙 【測試】風的速度，由您決定__風神匠(CPU+Board Cooler) 酷飛CoolViva-PRO版，顯卡散熱&空冷靜音的新選擇！ 【新品】CoolerMastetr工作站機殼ITower 930 介紹篇(圖多請耐心等候) [測試] 巨大的蝸牛 日蝕 (Eclipse)散熱器！對應熱導管主機板的利器！ [簡測] AM2 Athlon 64 x2 3600+ Power Consumption CM Hyper TX AMD 散熱器測試( 對照組AC Freezer 64 Pro) AMD 全系列 Processor 報價參考 =======================ant1228======================= |
|
|
2006-04-10, 04:02 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
找到新聞了
逮捕通緝犯被告用槍不當 高雄警察李泱輯被判賠104萬(東森新聞報) 刑事局警官李泱輯在90年間，開槍逮捕槍砲殺人通緝犯，造成嫌犯受傷，歹徒向高雄地院提出告訴，要求民事賠償540萬，經過審理，法院認為用槍時機沒有學理依據，因此判警官需賠104萬。 發生在民國90年，刑事局警官為了偵辦立委許舒博服務處遭槍擊案，循線找到嫌犯王明助的下落，只是一見面，歹徒拒捕，警方連開4槍，王明助中彈送醫，事後嫌犯不服提出告訴，指控警方根本要致人於死，告上法院求償，法院認為用槍時機沒有學理依據，判賠104萬，警官李泱輯聽到要賠錢給殺人犯，直呼沒道理。 法院為求慎重，請來緝捕張錫銘的勇警、刑事局教官唐嘉仁作證，不過最後法官卻認為，說法不具學理依據。 官兵抓強盜，法院判開槍的警官賠104萬，雖然可以上訴，但警方下回面對歹徒時，考慮該不該開槍，可能錯失緝捕良機。 |
|
2006-04-10, 04:05 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
XD
比較想知道法官的名字..... 怪事年年有XD |
|
2006-04-10, 04:18 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 休士頓/台北縣永和
文章: 25
|
歹徒拒捕都還不算用槍時機...
難道要用請的喔？
__________________
|
|
2006-04-10, 04:56 PM
#20
|
|
