PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者adelies
根據廠商已沒有偷料的資料:

Panasonic:DVD-RAM 30 年
(條件未知)

Verbatim (http://www.verbatim-europe.com/inde...id=1&cat_id=347):DVD+/-RW 50 年
      DVD+/-R 100 年
(溫度 25 +/- 2 度,溼度 55 +/- 5 %,殼內,無日照/紫外光,無腐蝕氣體,表面無指紋與刮傷)

PS: DVD-RAM 使用相變,與 MO 使用技術不一樣。


我個人覺得,就MO的使用經驗來說,還是比較相信帶殼的。
上列的恐怕都是「理論值」吧,實際使用上,不帶殼的想要無指紋不刮傷簡直是不可能的任務。
     
      
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2006-01-13, 05:39 AM #11
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者Crazynut
我個人覺得,就MO的使用經驗來說,還是比較相信帶殼的。
上列的恐怕都是「理論值」吧,實際使用上,不帶殼的想要無指紋不刮傷簡直是不可能的任務。



WHY NOT ?

我用的 DVD-RAM
三年了
只有在 BACKUP 時候才拿出來用....
之後就放回去...


你說無灰塵的話那麼我沒話說
 
舊 2006-01-13, 05:41 AM #12
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
什麼都沒有沒有
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 206
引用:
作者g8635008
見:
http://computerworld.com/hardwareto...,107607,00.html

根據這位IBM的專家說:CDR的壽命只有2-5年,主因是偷料 material degration

,就算是硬碟也有風險,

王道是「磁帶機」。


CDR保存性較佳?錯!
2-5 年 ??
王道是「磁帶機」

這位網友 唉....這種文章也在幫著散播
難不成這位網友認同此文章 ?? 或者這位網友沒用過 CDR ??
或者這位網友是.......

標題還刻意打個 " 錯 ! "

哀...........

此文章於 2006-01-13 06:32 AM 被 什麼都沒有沒有 編輯.
舊 2006-01-13, 06:28 AM #13
回應時引用此文章
什麼都沒有沒有離線中  
yama
Senior Member
 
yama的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
文章: 1,075
重要資料都是放在電子防潮箱+每一年固定備份一次
這樣應該夠了吧
__________________

童夢奇緣
生命是一個過程,可悲的是它不能夠重來,可喜的是它也不需要重來。
未來是充滿希望的,哪怕你的生命還剩下一天,也要好好活。

Storage4all圖片空間  Imgspot圖片空間  Flickr圖片空間  
Imageshack圖片空間 xs.to圖片空間 Tinypic圖片空間
窮人救星,自製3pin分接頭,解決噪音問題!
舊 2006-01-13, 07:06 AM #14
回應時引用此文章
yama離線中  
什麼都沒有沒有
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 206
王道 ??
刻在石頭上才是王道
舊 2006-01-13, 08:43 AM #15
回應時引用此文章
什麼都沒有沒有離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
作者Crazynut
我個人覺得,就MO的使用經驗來說,還是比較相信帶殼的。
上列的恐怕都是「理論值」吧,實際使用上,不帶殼的想要無指紋不刮傷簡直是不可能的任務。

廠商給的數據是理論值,所以都是基於一定的條件下才能有的結果,不管是哪種儲存媒介都是這樣。

另,隨著每一次重複讀寫後該次資料的保存性也是會慢慢下降。
舊 2006-01-13, 12:39 PM #16
回應時引用此文章
adelies離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
磁帶比較安全,不過磁帶真的很麻煩,
我去看過一個機房, 牆壁上幾千卷磁帶,看起來就像一間錄影帶店,
機器幾分鐘叫一次,就必須馬上喂機器吃磁帶,人看起來好忙,好可笑,
時代那麼進步, 難道沒有那種自動吃磁帶的嗎?
舊 2006-01-13, 05:01 PM #17
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者abcpanadol
磁帶比較安全,不過磁帶真的很麻煩,
我去看過一個機房, 牆壁上幾千卷磁帶,看起來就像一間錄影帶店,
機器幾分鐘叫一次,就必須馬上喂機器吃磁帶,人看起來好忙,好可笑,
時代那麼進步, 難道沒有那種自動吃磁帶的嗎?

$$$$$$$$$$$$$$$
舊 2006-01-13, 05:07 PM #18
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
daimler_10
Senior Member
 
daimler_10的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
引用:
作者abcpanadol
磁帶比較安全,不過磁帶真的很麻煩,
我去看過一個機房, 牆壁上幾千卷磁帶,看起來就像一間錄影帶店,
機器幾分鐘叫一次,就必須馬上喂機器吃磁帶,人看起來好忙,好可笑,
時代那麼進步, 難道沒有那種自動吃磁帶的嗎?


有!!磁帶櫃就是了!!
裡面通常有數台磁帶機
還有數百捲磁帶的空間

另外還有一個機器手臂(上下左右移動)
那東西移動的氣勢很嚇人(唰唰...曾聽過有人維修磁帶櫃時不慎被這個手臂給砸死的)

而且這東西每隔一段時間就要作水平校正!!
舊 2006-01-13, 05:22 PM #19
回應時引用此文章
daimler_10離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者daimler_10
有!!磁帶櫃就是了!!
裡面通常有數台磁帶機
還有數百捲磁帶的空間

另外還有一個機器手臂(上下左右移動)
那東西移動的氣勢很嚇人(唰唰...曾聽過有人維修磁帶櫃時不慎被這個手臂給砸死的)

而且這東西每隔一段時間就要作水平校正!!


大哥真是見多識廣, 佩服! 佩服!
舊 2006-01-13, 06:35 PM #20
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:38 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。