PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
f8743061
Basic Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 14
電源的耗電多寡跟Power的PF值關係比較大吧!之前玩SLi的時候,一顆400W一般非主動式電源耗電硬是比500W主動式電源耗電多了!
     
      
舊 2005-07-08, 03:20 PM #11
回應時引用此文章
f8743061離線中  
dragon-cat
*停權中*
 
dragon-cat的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: Chiayi
文章: 1,392
引用:
作者shinguji
不清楚什麼效率的
但我們老師說你power幾瓦.. 就吃幾瓦
就算你拿來裝p-ii 233只加一顆硬碟也一樣

@_@

這樣會不會太唬爛?
又不是在買冷氣,越大台的越耗電
同樣電腦配備,高W數的線及接頭比較多,電腦全速運作下,沒接的接頭並不吃電,如何把電消耗掉?
 

此文章於 2005-07-08 06:19 PM 被 dragon-cat 編輯.
舊 2005-07-08, 03:34 PM #12
回應時引用此文章
dragon-cat離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
作者shinguji
不清楚什麼效率的
但我們老師說你power幾瓦.. 就吃幾瓦
就算你拿來裝p-ii 233只加一顆硬碟也一樣

去賣場時問他們的人
有一個店員是說有PFC的話就會依照硬体多少來用多少電
沒有PFC的話就是照前面講的情況
但他也講差不了多少

貴老師說的說法並不正確。

因為台灣目前一般家庭以實瓦消耗計價,因此電費的多寡和功率因數的大小「無關」,與轉換效率「有關」。

為何消費者會認為主動式比較省電,是因為大部分效率高的電源供應器都有 APFC 的關係。但是,效率高低與有無 APFC 是兩回事。
舊 2005-07-08, 06:14 PM #13
回應時引用此文章
adelies離線中  
cwz1116
*停權中*
 
cwz1116的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 527
引用:
作者shukae
同樣的視在功率消耗下, 比的就只剩轉換效率
但是400W和600W, 能有多大的差別??
400W比較省電的原因只不過是愈接近滿載, 所以轉換效率比較好
600W的因為離滿載較遠, 效率較低
如此而已

效率=直流輸出功率/交流輸入功率
功率因數=實功率/視在功率
電腦消耗的直流功率
=電源供應器提供的直流輸出功率
=市電提供的交流輸入功率×效率
=實功率×效率
=視在功率×功率因數×效率
=交流電流×交流電壓×功率因數×效率 (1)
其中功率因數及效率是指電源供應器的功率因數及效率
(1)中通常將電腦消耗的直流功率及交流電壓固定
變動的為交流電流、功率因數及效率

0.9<主動式PFC電源供應器的功率因數<1
0.7<被動式PFC電源供應器的功率因數<0.8
0.5<無PFC電源供應器的功率因數<0.6

電源供應器在各種負載狀況的效率是典型負載>滿載>輕載
用過大輸出功率的電源供應器(此時電源供應器為輕載狀況)
其效率比用適當輸出功率的電源供應器低
也就是比較耗電
用過大輸出功率的電源供應器不但購入成本較高而且電費也比較高
依電腦的耗電量使用適當輸出功率的電源供應器才是精明的使用者

ATX12V電源供應器設計指引V2.01對效率的規定如下
要求的最低效率:滿載70%,典型負載(〜50%負載)70%,輕載(〜20%負載)60%
建議的最低效率:滿載75%,典型負載80%,輕載68%
舊 2005-07-08, 06:39 PM #14
回應時引用此文章
cwz1116離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。