|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 76
|
看完後會不會產生購買慾望,跟自己本身喜好有關係吧
像我就對007的BMW比較有興趣 
__________________
Who am I ? I'm 失敗的man |
|||||||
2004-08-01, 08:32 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
你提的反而不是置入性行銷, 而是節目****化; "置入性行銷" 這個名詞, 在我們的總統大選前, 達到最高峰; 也就是讓觀眾感覺不出行銷的手段, 卻能達到行銷的效果, 這才算是 "置入性行銷" ~ 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|||
|
2004-08-01, 08:42 PM
#12
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 76
|
引用:
認同strong兄的觀點,置入性行銷應該是將某種商品(概念)巧妙地融入劇情 使人不知不覺中產生認同感或購買慾望 ~ 若如本文所述,應該叫做"強制性" 行銷 
__________________
Who am I ? I'm 失敗的man |
|
|
2004-08-01, 08:49 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: TW
文章: 1,043
|
高職的時候,老師播放"侏儸紀公園"的影片給大家看
當播放到一個男的用吉普車要撐住不讓另外一台車掉下海中的那一片段時 老師就說,那個一方面除了是劇情以外,用意也在於讓觀眾了解那台車很厲害 我想這個例子也算是吧  如有錯誤還請糾正
__________________
好書推薦 一顆價值十億的藥丸 販賣債務的銀行 恐怖的食品添加物 無毒生活 低IQ時代 |
|
2004-08-01, 08:58 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
雖然電影還算不錯看，但該手法反到是讓小弟很不想去買那個東西。  此文章於 2004-08-01 09:07 PM 被 adelies 編輯. |
|
|
2004-08-01, 09:05 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
說到這個,有沒有人注意到少林足球裡PUMA的mark出現過幾次啊?
|
|
2004-08-01, 09:09 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 福爾摩沙共和國
文章: 184
|
引用:
疑?是jvc還是toshiba? 還是我記錯了? 而且他也沒說需要遙控器的player特別好聽呀....只是說女主角不習慣而已吧....  |
|
|
2004-08-01, 09:11 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 福爾摩沙共和國
文章: 184
|
引用:
片末那台bus的sony wega廣告也是拍的角度好的太誇張了.....  |
|
|
2004-08-01, 09:13 PM
#18
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
刪 引錯言 此文章於 2004-08-01 09:33 PM 被 corner 編輯. 原因: 引錯言 |
|
|
2004-08-01, 09:31 PM
#19
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
好像不是這樣解釋喔 置入性行銷是漸漸地讓觀眾接受某種概念或商品而又不會太容易被發覺 像是政府把 非核家園與全民健保的概念注入在午間與晚間的連續劇中 讓觀眾不知不覺被灌輸而逐漸認同了這些概念 |
|
|
2004-08-01, 09:37 PM
#20
|
|
