|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 657
|
引用:
頂多就是再來一場筆戰!!  |
||||||||
2004-05-18, 12:09 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
回覆: 虛張聲勢,名過其實的Intel
引用:
太過武斷的評語，其實Prescott的架構並不壞 只是製程配合不來，INTEL、TSMC、IBM.......等都在.09u製程上碰到問題 其實這就像是之前K7＆P3的時期一樣，沒什麼好或壞的問題 |
|||
|
2004-05-18, 12:16 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
看到這裡...
忽然發現adelies大每次都會在關鍵時刻拉大家一把 真的是萬分感謝  |
|
2004-05-18, 12:53 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南市
文章: 734
|
既然已經有人說太武斷了
那也加我一個
__________________
轉盤 : CEC TL-1 後級 : EC NEMO 喇叭 : Dali skyline 2000 Thiel CS 7.2 |
|
2004-05-18, 01:00 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
歡迎批評指教 或許半年後 一年後當AMD推出90奈米製程的K8時 一切的比較都會馬上出現結果 |
|
|
2004-05-18, 01:12 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 平鎮郊區
文章: 1,696
|
我覺得事實是怎樣就是怎樣吧.....
站上應該不少人用Prescott吧..... 溫度怎樣應該是一目了然  .....原廠P4風扇跟K7原廠風扇溫度兩個有的拼.... 至於效能好不好.....也有很多測試.... 真的並沒有比較好......它已經轉入0.09製程了ㄟ.... 還1MB CACHE啊.....效能不但不領先..... 還有落後的時候.... 說真的......我是個學生.... 只能買AMD 
__________________
小弟的第一篇測試報告.入手6800GT測試報告.RV150入手隨便亂拍.Geode小測試.年代有點久遠的兩大空冷對決.停產的3800+?!單雙核的小測試 2005 04/17 購入的遊戲機 處理器:AMD Athlon64 X2 Toledo 3800+ FSB 300*9 1.29V+HR-01--主機板: DFI Lanparty UT nF4-D--記憶體:Transcend UCCC 1024MB*2 DDR500 8 4 4 3 2.65V 1T--顯示卡:MSI 7900GS 512MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:WD360GD 36G SEAGATE 7200.10 250G*3--監控:Super Flower FanMaster--光碟機:Asus 4012A Benq DW1640--電源:ZIPPY 400W G1 --螢幕:Viewsonic VP171B--機殼:巴黎鐵塔 使用Y-500散熱膏 100%更新完成的掛網機...24HR使用中.... 處理器:AMD Athlon64 Venice 3000+ FSB300*7 1.1V+Sonic Tower--主機板:ASUS A8N-SLI--記憶體:Transcend TCCC 256MB*2 DDR465 8 4 4 3 2.7V 1T--顯示卡:Leadtek 6200TD 128MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:Seagate 7200.9 250G 2M Seagate 7200.7 40G --光碟機:LITE-ON 2410B ASUS1604--電源:HEC 335W--螢幕:14.1''LCD--機殼:影虎 使用Y-500散熱膏 DVD撥放機 處理器:Intel Celeron Tualatin FSB133*11 1.475V+AVC銅底鋁鰭 --主機板:GA-6VTXE-A--記憶體:雜牌128MB*2 256MB*1 3.3V--顯示卡:Gigabyte 7500 64MB 250/250--網路卡:RTL8139D--硬碟:SEAGATE U10 10G--光碟機:Litein Combo--電源:蛇吞象250W--機殼:小鷹號的親戚 使用友情牌散熱膏 UPS:APC ES 500 |
|
2004-05-18, 01:25 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
I社的高層雖然在決策上常常出包，但是想想，只剩AMD的話，那AMD會不會成為下一個INTEL？
有兩個相當的對手，對於消費者還是比較好的吧！ ps.dual core的勸敗魔咒好強！  |
|
2004-05-18, 02:03 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 405
|
這樣也好...讓英代爾受點教訓....
AMD加油... 雖然我是用P4... |
|
2004-05-18, 02:54 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: hustle and bustle
文章: 305
|
這篇發言是比較偏激了點,不過一直把時脈拉高不是好的增加CPU效能的方法.
剛看了THG的2篇測試,有種感想,AMD的A-64 2.9Ghz就能和P4EE 4Ghz在很多方 面抗衡或小小超越.可見架構才是未來提升CPU效能的方向.雖然prescott以90nm生產,加大L2至1M,加長管線,但是效能的提升很有限.而且當時脈相當高之後,加大L2對效能提升的幫助不大. 總之,我認為prescott不是好的產品,這可能是Intel以"時脈=效能"賣錢的最後產品吧! 此文章於 2004-05-18 08:24 PM 被 milky 編輯. |
|
2004-05-18, 08:18 PM
#20
|
|
