虛張聲勢,名過其實的Intel
 

李鐏龍/綜合外電報導


紐約時報週一報導，全球晶片龍頭英特爾坦承在科技上踢到鐵板，因此開始修正晶片開發方向，改採部分競爭對手已在施行的模式，也就是將從增加單一晶片上的微處理器數量，來達到提高運算能力的目的，而不再執著於追求加快個別微處理器的運算速度。

英特爾的警訊，最早來自於一群以測試電腦晶片速度為樂的玩家。今年，這群玩家操練英特爾的最新微處理器，發現和之前的產品比起來，速度較慢，產生的熱能也較多。


英特爾在兩週前坦承，其微處理器產品已撞上「熱能之牆」。紐約時報指出，英特爾因此改變產品策略，將最先進設計小組的其中之一解散掉。英特爾表示，將放棄代號為Tejas及Jayhawk的兩個先進晶片開發計畫。

部分產業分析師及曾任職於英特爾的設計師認為，英特爾改變其產品策略，是在面對日益嚴重的熱能問題，但決策時間上的延宕，卻可能已讓該公司落在一直追求低熱能策略的競爭對手之後。

分析師表示，和對手相較，英特爾有較多本錢去因應科技上的問題，但調整策略的效果還不明確，不過短期上，在非常高階的晶片部分，卻可能已讓勁敵超微有可趁之機。

據Current Analysis公司統計，在迄四月二十四日止當週所售出的個人電腦中，有五二％採用超微的晶片，已高過英特爾的的四七％。這是近期以來，英特爾首度喪失龍頭地位。

英特爾表示，關於因應科技上所面臨的挑戰，該公司獲致重大進展，業務表現強勁，也強勁成長。

英特爾執行長貝瑞特說：「我們的策略是飆到每小時二百英哩，直到撞牆為止。同時，我們也退求平行的路軌，以確保當必要時，已準備好轉入新的方向。」

資料來源:工商時報


說的比唱的好聽
一個巨額獲利的半導體龍頭究竟有沒有遠見 從此一覽無疑

除了當初直接從533MHz跳到800MHz這步好棋之外
其餘的動作都像是一家負債公司所為
RDRam已經夠可笑了
居然還生出Prescott這個火鳥二代
好險我從來沒有浪費錢再這家公司身上

不是還有pentium-M嗎?
個人倒是相當期待:D

哈哈哈
還熱能之牆勒..........
我看是撞上了科學之壁:D

沒辦法阿 漏電流的問題不好解決...

理論跟實際總是有落差的

幻想是美麗的 現實是殘酷的

這個 "牆" 不管是 Intel 還是 AMD，或者 NV 還是 ATI，應該都在傷腦筋吧~ :)

不過 AMD 如果因為 INTEL 這個問題而能賣出更多的 CPU，多賺點錢，甚至若能趁機拉近一點兩家之間的差距，對未來來說，應該也算是消費者之福。:shy:

不過平心靜氣而言，I 牌的北木系列倒是不錯用~ :agree:

換個腦袋來想也好，讓以後所有電腦都變雙處理器也是不錯的方式
不過intel的優勢正在慢慢減少中，再不變就來不及了

AMD當初早就規劃K8只出到2.6G 隨即轉戰雙核心的K9
K7有10階,時脈最高2.2G
K8有12階,時脈最高2.6G
"短期"不會遇到溫度問題才對

現在倒要看看intel怎麼說服"已經認為時脈就是一切的人"說"時脈不等於效能了"
偏偏這些人還是當初Intel自己洗腦出來的

風水輪流轉,如果那面 "牆" Intel沒法解決的話,
雖然台灣的IC設計沒法打敗Intel/AMD,但在IC製程上打敗了Intel/AMD
搞不好未來CPU製程瓶頸,可操控在台灣的晶圓代工廠的手上。
張忠謀的專業代工論,就發揮了獨佔壟斷的效果... :D:D

ATI已開始解決了 http://tw.stock.yahoo.com/n/2004/04/14/c/952.html
再來就是成本和良率的問題。

標準的不客觀評語
太偏激了一點吧

哈哈哈...沒錯沒錯:D
純粹都是品牌情節啦.....可憐啦:D