他爸爸是台灣人，媽媽是美國人，我們法律本來就允許雙重國籍，你的問題很奇怪！

一點都不奇怪

他要單一國籍,或兩個都有,不就是你們去幫他辦理的嗎?

難道他自己會?

法律允許,跟你們決定要不要這是兩回事

健保還是朝向稅收的方向去執行。
新加坡的個人帳戶制也是可以參考，不然吃大鍋飯真的會搞砸。

就是這樣
既然你知道你是幫你兒子做最好的決定
就代表你的兒子是踩在兩條船上
未來哪條船好 或有一條船要沉時
到時候就選另一艘船
像你兒子這樣的人越多
台灣未來健保越不樂觀

奉勸你這種人
要低調
別得了便宜還賣乖

你若想高調
這裡的網友會巴你到不要不要的

精英份子通常都活在自己世界裡,覺得很多事都是理所當然

小孩從小就由父母決定取得雙重國籍

這不就等同開了個方便之門,然後說,小孩長大後自己可以選擇要不要使用方便門

跟小孩長大後自己去找門路,是完全不同意義

就像父母在信義區一早買了房子給小孩,他長大後要不要住,當然父母無法管

同理,信義區沒有房子的小孩,長大後靠自己的力量去買

精英連這個差異都看不出來?


雙重國籍爭議,本來沒什麼好討論

在上位的權貴製訂出來"合法佔便宜"的遊戲規則

我們這些小老百姓沒有後台,也不是什麼二代目,無可奈何

沒想到有人得了便宜,還好意思理直氣壯


這類人當台彎發生危難時,會躲回美國避難?或是在美國趕回來共患難?

當然,法律又沒有說不可以,雙重國籍有事不能先閃

到底是不懂呢還是故意的啊?

一開始是旅外人士,接著是雙重國籍. 反正就是咬定特定族群.

實在看不出來雙重國籍和台灣未來健保越來越不樂觀有何直接關係?

請問健保每年四百億虧損到底是怎樣來的? 你要不要說說看？

說一千道一萬,不就是覺得不公平嗎？

那就請政府立法旅外人士一概自費,不就一勞永逸？

(謎之聲 - 不行啊,真的立法過了的話,那我們要找誰開刀？？)

我子女的國籍不是我夫妻倆決定的，他們的未來是他們的選擇。

你自己去找答案吧！

四百億的你不是也有去討論?

使用者付費！拿藥、做檢查用愈多繳愈多 健保制度將有重大變革

是啊.所以我才說有些人眼裡只看到海外華人回台就醫這一塊,

好像四百億就是被這一群人給虧掉的.對於國內的醫療資浪費卻是視而不見.....

我還是認為應給旅外人士可以自行選擇加入健保或自費的權力,

要想加入健保的,就請支付過去一段時間未繳的保費,並在台灣待超過一定日子才能使用健保.

不想加入健保的就自費囉