|
||
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
使用者付費！拿藥、做檢查用愈多繳愈多 健保制度將有重大變革
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BD%BF...-044148627.html
這樣不是跟大陸醫保一樣了?  ...存在報銷上限了.... 老實講, 我不是很同意這樣的變革... "健保財務狀況入不敷出" 想問一下... 當初二改的時候... 健保局都有盈利(而且賺不少...)... 那之後的$$$都到哪了??... 為什麼莫名其妙就虧了?? .."李伯璋認為，該花的錢還是要花，例如癌症新藥、C肝新藥等，未來若能有這些財源挹注，可望給付更多癌症新藥，對於不常看病的民眾也較公平"  ....這一項影響非常大... 執政者千萬要考慮...... 此文章於 2020-03-07 05:03 PM 被 vxr 編輯. |
|||||||
2020-03-07, 05:00 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,382
|
個人認為落實部分負擔就可以了.
如果CT/MRI 太貴(目前免費)會浪費， 那給個固定趴數再給個上限. |
||
|
2020-03-07, 05:09 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
安樂死過了
那就能省下很大筆醫療支出.. |
|
2020-03-07, 05:14 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
CT/MRI通常不是跟醫生講能做就做的.... 一般醫生根本只會給X光.... 真的醫生判定有需要才會給做.. 我不認為這應該促成漲保費的其中一個理由... 如果報銷上限太低... 那MRI的費用也不少阿... |
|
|
2020-03-07, 05:15 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
那裏虧， 怎麼虧， 如果都搞不清楚， 就請官員走人。 最怕是不敢去動那些既得利益者， 然後拿我們做大頭。 |
|
|
2020-03-07, 05:17 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
我之前查了二改第一次盈利和第二次盈利的比較...
完全是一個懸崖式掉落... 我印象是880億直接掉到400多億... 我那時看心裡很疑惑... |
|
2020-03-07, 05:19 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
沒錯 這樣只會讓醫生更不敢開檢查 |
|
|
2020-03-07, 05:21 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
執政者真的要想清楚...
不要一刀切下來... 這一改影響太大了... 漲保費這些都可以接受... 不要跟搞得跟大陸醫保接近似的.... |
|
2020-03-07, 05:42 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
我想我記錯數字
2013年：5531億元；剩餘536億元 2014年：5712億元；剩餘514億元 2015年：5905億元；剩餘1029億元 2016年：6195億元；剩餘185億元 2017年：6545億元；負98億元 2018年：6853億元（累計第2季為止，負100億元） |
|
2020-03-07, 05:46 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
難撐！基層診所業績腰斬 醫：再下去會倒
https://tw.news.yahoo.com/%E9%9B%A3...-062558430.html 引用:
意思是? |
|
|
2020-03-07, 05:48 PM
#10
|
|
