![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 132
|
引用:
狗屁多少要會點,當作在打高射砲(無心出口皆成髒,說者無心聽有意) 網絡經典馬屁集 赫然看見 鑽石級馬屁 ![]() 出現在這 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=489233 害我還以為那是...... 你當作馬屁是加深印象般使用吧! ![]() (迷之聲:朽木級的我要升級啦! )
__________________
小朋友不夠用 ![]() ![]() ![]() 離家目標 wii一台 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
well, i'll follow the one "Raytracy" |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 64
|
引用:
ㄟㄟㄟ........千萬別喊我 "The ONE" 啊!!!....小弟還沒那麼「神」.... ![]() skyjmose 大哥您也言重了, 小弟無能, 人際關係向來不好, 還談不上 which direction we could follow to develop our negotiation ability, 更不敢說 could help ourselves avoid making mistakes. 這點, 可能其他潛水的網友有更豐富的經驗吧?! 有沒有人要說來聽聽?.... 不過您提到的: How to negotiate with your boss or your customer is always a key issue in our career life, 確實有其重要性, 雖然 lucses 兄表達的觀點獨樹一格, 不過也傳達了另外一種不同的看法..... 這就是各位上班族要了解的地方: 主管是沒有固定模式的, 不同的人會用不同的理念來管理, 下面的人必須要想辦法去適應上面的風格; 所以, 我們也不可能 只建議一種方法, 就讓所有人通體適用, 各位還是必須舉出案例來, 逐案討論....小弟肚子沒有幾兩重, 顧問的本質就只是出一張嘴而已.... 兩位前輩都比小弟有料得多, 還有其他冷眼旁觀的前輩也都非常有料, 請大家多多發表意見吧!!.......還有, 各位年輕的上班族也別客氣, 別看上面兩位這樣高來高去的, 就嚇得說不出話來了, 人家說: 初生之犢不畏虎, 年輕人更要多發表看法, 最好是拿身邊的實例來探討, 我們才有機會多交流啊!! 不能老是幾個老人在碎碎念....... ![]() (為了增加人氣, 過了 #140 篇, 小弟就發稿.... )此文章於 2005-07-05 09:17 PM 被 raytracy 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
其實我真的是呆伯特式想法 凡事都會走另一面的標準典型 不太適合一般網友參考 您的想法較為系統化 也比較容易參考 更在下決策的時候比較可以依循 所以才把您稱為 THE ONE阿 老大 事情就是這樣發生了 您還是好好的整理思緒 把感想寫出來讓大家學習吧 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 32
|
引用:
Raytracy大大言重了,小弟並非刻意高來高去,只是今天公司的電腦,突然無法用 中文打字,所以才用英打。講到工作經驗,小弟今年才工作四年多,但四年間,倒是發生很多 印象深刻的事情,正所謂:如人飲水,冷暖自知。某些老闆,有用得到你的地方時, 刻意拉攏你,開些口惠而不實的支票,等到事情結束,船過水無痕。某些老闆,代理時 是一個樣,正式On Board時,又是另一個樣,代理時,遇到棘手的問題,拉著你 去跟更高階主管(集團總XX長)present,美其名是給你機會,事實上,present 出包,不關他的事,順利present,他領導有方。正式On Board後,所有向高階主管 present的事情,他全包了(Present的Paper還是你作),最好不要讓你有機會,再 接觸比他高階的主管。 像這樣子的老闆,我還跟了他三年,但當時的想法只是,我要趕快把本事學全後離開, 今年,我認為時機已經成熟,三年內,陸續作完了幾個大案子,累積了該有的經驗。 揮揮衣袖,帶走我的經驗。 不過,現在來到一家新創公司,小企業與集團企業的差別,這,又是另一段職場之旅了 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
我覺得既然應對不同的領導者沒有固定的方法,那麼「保持耐心」就是以我的資質來說最簡單的辦法吧。
基本上我是那種一旦疲倦了以後就很容易失去耐心的人,所以通常會犯錯的話都是這種時候,目前為止,我還犯過不少錯... 其實各位前輩說的一些問題我或多或少,或大或小,都曾在我心裡升起過,而我會讓這種想法強烈影響我時,也都是我失去耐心的時候。 所以,保持耐心就是我能做的最好應對方式。 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 64
|
引用:
「耐心」, 真的是現代人相當缺乏的一項特質. 能保持耐心, 也是一件相當不容易的事情. 說真的, 現在職場上的許多衝突或是不快, 有很多光是靠單方或是雙方的耐心, 就可以化解得了. 可惜的是, 或許社會變遷, 步調加速, 壓力隨之增加, 使得現代上班族的耐心, 已經沒有2、30年前那麼的好了. 在「與成功有約」的課程中(迷之音: 咦? 這不是一本書嗎? 怎麼會是「課程」哩?) , 第一個習慣內提到(書中列了成功必備的七大習慣): 「刺激」(Sting)與「反應」(Reaction)之間, 有一段時間是我們可以自由選擇的. 也就是說, 當我們受到刺激的時候, 如果能夠稍稍延緩反應的速度, 中間爭取到的時間, 可以讓我們做出更多的判斷. 受刺激馬上做出反應, 並不是最好的模式, 因為那就跟動物沒有什麼不同, 中間少了思考的過程. 那麼, 在S與R之間, 我們要用什麼來思考呢? 課程中提到四種人類的天賦潛能: 自覺, 想像力, 良知, 獨立意志. 這四種潛能的意義分別是: 自覺: 檢視思想, 情緒及行為 想像力: 能超越經驗及現實的視野 良知: 明辨對與錯, 遵循正直 獨立意志: 不受外力影響的行動 所以, 當各位在生活或工作中, 遇到外來刺激時, 可別再急著反應, 先想想上面的四種潛能, 想想自己應該運用哪一種潛能來思考? 只要您想過了, 最後做出來的反應, 肯定會比您沒有想就反應, 要好上許多. 如果飆車少年, 在砍人之前, 能先想一下上面四項, 那社會肯定祥和許多..... 不過, 在 S 與 R 之間空出時間(或許只有幾秒鐘或幾分鐘), 是需要很大的克制力, 這跟耐心的訓練也有關係. 有耐心的人, 通常也比較有能力在 SR 之間, 做出正確的選擇. 小弟不是課程專家, 不能解釋得很精闢, 希望其他有識之士, 能再對此加以解說, 以饗眾網友. (回答迷之音: 這是書沒錯, 但也被編排成一種課程, 在國外必須是經過認證的講師, 才可以開課教授, 國內上一次課大約要花費兩萬多元) 此文章於 2005-07-05 10:59 PM 被 raytracy 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
老大 開課吧 我第一個報名 場地我這邊可以出借會議室 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 64
|
引用:
小弟承認個人專長確實是在系統化分析, 但是分析的結果也是見仁見智, 有人愛看, 有人不習慣. 不過, 系統分析, 得先要有「料」可以析啊! 小弟的料實在不多, 還需請大哥們多多貢獻! 大哥的思維值得學習之處, 在於跳脫一般人習慣性垂直式的邏輯思考, 以類似水平跳躍的思考方式, 尋找非傳統的解答. 這點在國內偏重於邏輯思考的人才培養體制中, 是很少人能夠辦得到的. 小弟個人認為, 垂直思考是可以訓練的, 但水平思考卻需要有點天賦, 這就跟個人的創造力有關, 雖然也有人說創造力也是可以被訓練的, 但以小弟的經驗而言, 真的是很困難(像我在這方面, 就沒有辦法被訓練得很好.... )所以, 小弟比較偏向邏輯推演, 大哥偏向創新跳躍, 兩種各有所長, 也互為所補. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 64
|
引用:
承蒙大哥抬愛, 可是小弟目前沒有時間整理課程內容, 不敢誤人.... 還是先藉助這個園地, 隨機地把一些觀念匯集起來, 以後若有機會, 找一些小弟擅長的主題來, 觀念若能契合, 小弟再整理成課程, 提供給大家互相研究參考.... ps. 大哥在溫州耶! 小弟還不知該怎麼對中國同胞講這些東西哩.... (迷之音: .......#140 篇了喔!......好像有人發過誓.......) 此文章於 2005-07-05 11:18 PM 被 raytracy 編輯. |
|
|
|