作者napaj99ertaeht

卡辛網兄，提供一下我的經驗。
因為台北市沒有我喜歡的數位IMAX廳，基本上，我現在都衝新北市那家大遠百的6廳。
去年看少年Pi的3D時，同時比較了大遠百6廳(IMAX雙投)、in89大廳(雙投)、in89二廳(單投)，
就影片亮度而言，最亮-大遠百6廳=in89二廳>in89大廳(我沒有寫錯)。
就彩度(色彩飽和度)而言，最豔-in89二廳>in89大廳>or頂多=大遠百6廳。
這個結果有點令人意外，不過in89的3D眼鏡是杜比的(鏡片有彩虹反光)，戴感、觀賞舒適度均遠不及IMAX-3D眼鏡，
加上前陣子又去了in89二廳觀看史密斯父子那片的2D版，結果該廳明顯大大退化，因此暫時不建議該廳院！
去年底的哈比人，我也比較過新北市大遠百-6廳(IMAX雙投)、西門國賓-大廳(雙投)、美麗華大直-三星廳(底片IMAX雙投)，
撇開HFR(僅大遠百有)不計，單就音響效果(含低頻)、投影亮度、眼鏡舒適度、座位與銀幕之間的斜度......等，多項平均綜...

作者casshern

感謝分享
大致上是這樣沒錯
不過關於亮度
還是有很多變因

1.雙投影亮度絕對大於單投影亮度,這點應該沒甚麼問題

2.放映機燈泡使用時數越長,亮度會越暗

3.供給燈泡的電流越強,燈泡也會越亮

所以燈泡亮度的維持,還是要看維修保養的工作做的如何,某些戲院礙於經費問題(放映機的燈泡很貴),會在超過燈泡的可工作時數後加強電流繼續使用

您提出的亮度比較,只在您觀察的那段時間有效,若是放映機換過新燈泡或是加大電流量,可能亮度又會改變而要重新比較了

作者napaj99ertaeht

抱歉，沒說清楚為何in89大廳(雙投)的"投影亮度"，在視覺上沒有比in89二廳(單投)來得高的緣故。
除了你敘述的那幾項條件，是屬於重點原因外，有些事情在此補充一下。
是這樣的，in89的大廳、二廳所採用的投影機，據網路上的專訪文章來看，都是同一牌子的新機種，所以燈泡壽命應該相當(指當時)，
因為其大廳與二廳的銀幕面積尺寸差很多，加上兩廳投影距離遠近的差距亦大所致，這些也是重要因素。
本來我也不相信單機會比雙機亮，不過上列因素加上親眼所見( 重要是後者)，所以也只能相信了，但只是供大家參考啦。
還有以前在上海看過的單機3D也是超亮，眼鏡有杜比、XpenD...等，
不過，沒去研究它的3D放映系統就是了。

作者ha0917

(此影廳3D IMAX右邊螢幕有條怪怪的線...)