![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
螢幕色彩管理的意義之所在..... 有玩美工跟相機的可以進來參考
轉一個M01的連結過來~~
M01 色彩管理的意義 這裡頭是由一個該站的專業網友與站內人員討論內容所引發的後續討論 重點是告訴大家 專業的螢幕色彩管理 跟一般人自行管理的差異性 我也有參予討論 雖然sambad大的經驗主要是基植於他的所學以及XP環境 但是 文章內文有很多重要觀念可以讓大家長些知識 而且XP使用者目前還是偏多, 所以參考性很高 ![]() 在此跟大家分享 ![]() 另外 在這篇稍早的討論內 也有相關觀念解說 E牌跟D牌的選擇 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
其實我有想過若去買台蜘蛛
可不可以把DELL調的接近EIZO一點(不敢說一模一樣 ![]() 那這樣的話或許就可以不用花大錢買EIZO了 不然我實在很想在回EIZO懷抱 ![]()
__________________
ESPRIT Club 卡號 :031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 :1260 Timberland 卡號 :TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,417
|
引用:
小弟在購入DELL 2407時曾經試過 校色器加上旁邊有台ASV面板對比調校 最後放棄2407賣出,內部用料應該是無法改變的差距.... ![]()
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
其實會去討論出這堆東西
並不是說要多專業要比哪顆螢幕多強之類的 畢竟每家螢幕廠商有各自的技術跟晶片以及面板資源跟成本 色彩管理這部分 的確專業跟非專業的走向差很多 專業調整當然 基本材料就要好 而且還得對應到輸出層級 ,印刷廠阿 印表機等等 一般人用校色器最主要是讓輸出的顏色盡量接近標準WINDOWS輸出規格 好讓顏色趨於統一 就算是家用的機器 也盡量讓 相機進去螢幕出來的盡量接近等等 校色不是要多美多漂亮 要這樣搞請依照自己喜好隨便調整 各家螢幕當然有各自的優點 買到就是好好利用他 好好調整他 風大跟我也都用過不少顆螢幕 特別是風大 各顆螢幕經由校到基本色調一至後 當然開始展現的就是各螢幕的實力水準 而這種以同樣校色出來比較的基準 也是風大寫的報告之所以可靠之處 我去年寫的這篇粗淺校色器介紹內 也可以很清楚的看到我手上兩顆螢幕經過校色後 還是有明顯的差異 校色器不是神~~ 他只是幫我們在一定的色溫跟gamma值底下能達到接近windows 要的輸出校果罷了 至少不會讓你看到nikon拍的照片 沒修改就看起來跟canon拍的一樣色調 這麼扯的事情發生 有來看這篇的大大們 可以在看一下上面兩個連結內 有連結到的其他文章 便能知道我到底在說啥了 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
這篇文章的意義是在於
色彩管理的最後一哩是程式是否支援 只要有一環不支援或沒做到 等於是白做了 我是覺得 Microsoft 在 XP 只用一套色彩檔 其實也是一種色彩管理 反正大家都只用這個標準 也不會有那三張圖一樣,顏色是完全不一樣 PS:IE8 還是沒有支援讀圖檔內 ICC 值的能力 但 Vista 本身,已經可以處理了 Safari 3.1 正式版是支援的 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
sambad在第61的回覆中有說到對一般人來說校色器該怎麼用比較好。
就是用校色器來調整螢幕OSD,調到ICC有沒有載入都差不多時,就不用ICC了...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
問題是校色器是修改顯示卡裡的LUT,無法修改螢幕內建的LUT吧? ![]() 至少一萬元以下的校色器沒辦法。
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
以下是個人的經驗 正常使用校色器 應該是先用調整螢幕到你希望的亮度 (原因是 LCD 有過亮的現象) 然後,再用校色器去調校,調校完後,就不要再動螢幕的設定了 以 hueyPRO 來說 無論我螢幕如何設定 校色過後顏色都是一致的 (目測感覺) 只有亮度的差別 (會不會太剌眼) 我覺得 sambad 的意思應該是講校色器是要怎麼去改系統的校色 其實他這篇有個地方怪怪的 因為校色器並沒有辦法替沒有色彩管理的程式 (例如:IE) 提供色彩管理的能力 所以不太清楚他在講什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
各位可以去看最新回文
sambad大有提出解釋 他說一般的校色器是直接把抓到的螢幕特性值 去修改顯示卡輸出時的LUT表 以達到你所設定的值 好比說Gamma 2.2 +6500k色溫 所以校色器每次開機都會長駐在WINDOWS內 好處是 全部的程式在windows內執行的時候 顏色輸出都是經由校色器控制 所以不管啥程式都有校色到 但是由於螢幕本身並沒有被改到 所以當螢幕如果老化嚴重 而被校色器抓到很差的數值 然後在寫入顯卡的LUT表輸出後 會變成在這台電腦上頭所編輯到的圖片會越編輯越差 因為經過第二次的LUT轉換而存檔的圖檔 失真會失很大 變成只有在這台電腦上看是比較正常的 至於色彩管理部分 ,本來的意思是說 各圖檔程式只要有自己的ICC檔案 有管理的程式會套用 這些自帶的ICC 以達到圖片本身想秀出的效果 而不會經由表面的模樣而錯誤顯示 像那三張圖就是這樣 但是這部分就是屬於ICC圖像顯示管理 以有掛校色器 但是沒做ICC管理的情況下 就是全部輸出都是以校色器校過的結果來輸出 但是所套用的效果就是圖檔本身被修改過的結果 以那三張圖為例子 就是會秀出表面上所顯示的色差 但是基本色調還是會有校色器校過的結果 原因已在上段文講過了 但是這也不算不正確 頂多只能說是沒套用圖檔內部ICC 所以沒秀出圖檔所想表現的正確模樣 但是這跟校不校色是一回事 你沒校色的WINDOWS跟LCD 只要能套用ICC管理 那三張圖片顏色還是能顯示一致的~~ 意思就是 專業的影像管理需要校色的輔助 但是一般人的校色是著重於 看到等於見到 不代表真正的影像管理~~ |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
重貼注音符號版
各位可以去看最新回文, sambad大有提出解釋, 他說一般的校色器是直接把抓到的螢幕特性值, 去修改顯示卡輸出時的LUT表,以達到你所設定的值, 好比說Gamma 2.2 +6500k色溫 所以校色器每次開機都會長駐在WINDOWS內, 好處是全部的程式在windows內執行的時候, 顏色輸出都是經由校色器控制 所以不管啥程式都有校色到. 但是由於螢幕本身並沒有被改到, 所以當螢幕如果老化嚴重 ,而被校色器抓到很差的數值. 然後在寫入顯卡的LUT表輸出後, 會變成在這台電腦上頭所編輯到的圖片會越編輯越差, 因為經過第二次的LUT轉換而存檔的圖檔失真會失很大, 變成只有在這台電腦上看是比較正常的. 至於色彩管理部分 , 本來的意思是說 各圖檔程式只要有自己的ICC檔案,有管理的程式會套用. 這些自帶的ICC以達到圖片本身想秀出的效果 , 而不會經由表面的模樣而錯誤顯示, 像那三張圖就是這樣. 但是這部分就是屬於ICC圖像顯示管理, 以有掛校色器,但是沒做ICC管理的情況下, 就是全部輸出都是以校色器校過的結果來輸出, 但是所套用的效果就是圖檔本身被修改過的結果. 以那三張圖為例子,就是會秀出表面上所顯示的色差, 但是基本色調還是會有校色器校過的結果, 原因已在上段文講過了 , 但是這也不算不正確,頂多只能說是沒套用圖檔內部ICC, 所以沒秀出圖檔所想表現的正確模樣. 但是這跟校不校色是一回事. 你沒校色的WINDOWS跟LCD,只要能套用ICC管理, 那三張圖片顏色還是能顯示一致的~~ 意思就是,專業的影像管理需要校色的輔助 但是一般人的校色是著重於 看到等於見到 不代表真正的專業影像管理~~ 但這也只有遇到這種圖檔自帶ICC時 才會顯示錯誤的結果 平常都是正常的 ![]() 不是專業美工等需求的情況下, 平常這樣都夠了. |
![]() |
![]() |