|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 77
|
求救!MOBILE ATI 9600/9700 VS X700 之疑問?附數據!
我係awong.
小弟應該是第一次在此區發言. 請各位大大指教!! 事由: 小弟原有一台用 ATI 9600/9700之NB. 那今年過年有了換機之意.也買了一台用X700的. 不過機器到達後很開心裝了XP 然後好奇的把3DMARK01 03 05 都裝了. 想說比一比這兩台的分數.然後想像中新到的機器的分數可以讓我很高興換了這一台. 結果並不全然.實在是有點悶啊! 先提一下這兩台的諸元.比較好讓各位大大幫忙分析一下.(不過我就不打NB型號了.也不是啥好機器) 9600/9700 那台: CPU:P-M 1.5G RAM: DDR-333 768MB HDD:5400RPM 8M BUFFER VGA:9600/9700 128MB VRAM DRIVER VER:用5.9 catalyst 為啥在內容會顯示 驅動程式版本:8.172.0.0 日期是:2005/8/30 X700那台: CPU:P-M 1.73G RAM: DDR2-533 512MB HDD:4200RPM 8M BUFFER VGA:X700 64MB VRAM DRIVER VER:用NB原廠提供之驅動 在內容是顯示 驅動程式板本:6.14.10.6517 日期是:2005/2/12 分數開始了: 3DMARK2001 9600/9700:10607 X700:16278 3Dmark2003 9600/9700:3253 X700:5139 3DMARK2005 9600/9700:1469 X700:1444 現在知道我為啥悶了吧?本來跑完01 03 我還有點小爽.至少錢沒白花. 但為啥跑05反而9600/9700還比X700高呢???很納悶啊~~~ 想了一下可能DRIVER版本有問題.那好...X700那台也上5.9 catalyst吧. 上完後又跑了一次.真的有差哦!!比9600/9700高了.1544分...沒錯就比原來多100分. 不是吧?X700真的沒我想像中的好嗎??我只希望能破2000分啊..這樣的要求應該不高吧. 請各位大大幫幫忙!指點一下..為啥會這樣呢? 謝謝!! ps:本來小弟原本是打算在效能極限區po的.可是一看不對..都是談RAM CPU的多.想說轉到NB區去..也不對.好像沒有談的這麼深.一看到顯示卡討論區.覺得在此po應該還是比較好的吧!謝謝! 此文章於 2006-02-11 01:59 AM 被 awong 編輯. |
|||||||
2006-02-11, 01:54 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,709
|
嗯 還真的蠻奇怪的 記憶體不知道有沒有影響喔
不知道會不會是128跟64的差別
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
||
|
2006-02-11, 02:33 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 443
|
放心吧，分數只是參考用...
筆電上9600/9700是半斤八兩的東西，又只有4管線， X700比9600/9700新一個世代，且擁有8管線， 上高解析度或AA/AF一開，便能拉開距離。 |
|
2006-02-11, 09:17 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003
文章: 77
|
引用:
我係awong. 多謝大大指點. 小弟在下午看的時候又有點信心了. 於是就開始裝CATALYST 6.2了. 想說這兩台就好好的給他測測. 但又悶了. 直接附上數據就知道了. 正好再請教一下問題. CATALYST 6.2 3DMARK01 9600:10608 X700:15668 3DMARK03 9600:3278 X700:5416 3DMARK05 9600:1494 X700:1611 開AA:4X AF:16X (我是故意開AA:4X 跟AF:16X的) 3DMARK01 9600:6398 X700:9855 3DMARK03 9600:1505 X700:2632 3DMARK05 9600:850 1050 (奇怪..晚上測的時候是1050分.到了凌晨再測一次就變850.而且還測過兩次) X700:650 (好悶啊~~~怎麼X700又被9600/9700做掉了?) 開AA:4X temporal anti-alising enable AF:16X high quality af enable (請問在CCC中這兩個可以勾選的東東是啥?我這次給他勾起來跑跑看) 3DMARK01 9600:4408 X700:5578 3DMARK03 9600:1280 X700:2064 3DMARK05 9600:853 (沒看錯!!測兩次都是這樣..快瘋了.反而還比開AA:4X AF:16X 高3分) X700:631 (X700還是被做掉了..我不會拿到次品吧?) 我快崩潰了~~~ 請幫幫忙~~~~ ps:我個人覺得mobile 9600/9700 還不錯啊~ 至少玩BF2 ok的!!我還曾經試過在BF2中特效全開.能調高的全部調高.只不過嚴重lag~~~非常非常嚴重.但以玩的順暢的畫面而言.個人覺得還是可以接受的.不過X700還在測試中.未裝BF2試過. 此文章於 2006-02-12 05:47 AM 被 awong 編輯. |
|
|
2006-02-12, 05:21 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
才64MB記憶體的X700你給他開到4XAA.....
|
|
2006-02-12, 08:17 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005
文章: 412
|
NB級的顯示晶片完DX9的Game本來就不夠力,測05也較不實際
__________________
安全才是回家唯一的路 LSUV=6SRS+ESP+4WD+電動尾門 |
|
2006-02-12, 12:54 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 繞著地球跑
文章: 488
|
假設其他人測出來的分數能到1500
你測出來只有650就代表硬體上或軟體設定上可能有什麼問題 你應該去效能測試爬文了解怎麼設定可以達到較高的分數 那就是測試軟體的真正功能 3DMARK這個測試軟體比較值得用的就只有01 03跟05都不能算是客觀的評分 測試分數較低的常常都還會有比較好的遊戲品質 nb做上獨立顯卡是不得不為的 intel自已做的顯示晶片太差，這個差不是單指3d效能 其他廠商為他加強了許多功能，但是還是有不足的地方 當然對於不重視顯示的消費者，內建顯示就夠用了 因此廠商加了獨立顯示並不是為了裝了會有多高的遊戲品質 既然你有上手的遊戲，那就裝來玩看看 對我來說只要01的測試正常，03、05完全沒有參考價值 也不會去深入探討他的分數意義 這些測試軟體廠商都是靠其他硬體廠商贊助 今天ati贊助的多測的分數就會比其他廠商要好 反之也是差不多的情況 |
|
2006-02-12, 01:27 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
不認同01 獨大論  01其實在判斷DX9 遊戲的價值, 幾乎等於0 可是現在99.9%的卡都支援DX9, 所以01就沒有任何價值了 在DX9 下, 總的表現03可能是一個比較合理的程式, 05則有點偏ATI 話說回來...X700m 64MB在05下效能不彰應是記憶體過小的問題...何況樓主又開了4xAA 正常而言X700m vs 96/9700m 就像03所示...這是管線數相差一倍的結果 而且, 筆記型電腦的獨立顯示卡已經脫離那種效能仍然很差的情形了 誠然X700 在桌上型只能算低階遊戲卡, 但是多數的桌上型電腦...仍然是內建的GMA900/950 或是SIS的, 有個X300/X600就很好了, 有6200更少, 有6600/X700的簡直是洪福齊天 而且一台2.4公斤, P-M 1.6G/1G/X700/60G/DVD-Combo的華碩筆電也只要30000左右 30000塊的桌上型品牌電腦(含螢幕)...恐怕大部分遊戲效能仍然更差~~~ |
|
|
2006-02-12, 06:07 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003
文章: 77
|
引用:
我係awong. 大大你好..小的在nb那一區有看到有其他跟我用一樣nb的人. 3dmark05分數差不多. 只不過我自己很好奇究竟是X700沒我想像的好?所以在05中並沒高9600/9700多少? 或是我原來這台9600/9700並沒差很多?(好像也不大可能) 並非小弟執著於分數..(也許有吧)只是很納悶以同一家公司的產品而言.明明是兩個世代的東西為啥跑一樣的測試軟體05並非差太多? 很謝謝你的回應. |
|
|
2006-02-13, 01:42 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003
文章: 77
|
引用:
我係awong. 大大你好.. 就算不開AA/AF 在同樣版本的drv下.跑05 X700也未勝出9600/9700多少.(我指我手上這兩台nb) 雖然我的分數跟其他人的是一樣...很悶啊~~~~~~ 還是說05不要管他了.用用03就好了. 謝謝. |
|
|
2006-02-13, 01:53 AM
#10
|
|
