如果你是選擇內建顯示卡，我跟你說喔其實都差不多並不會有比較好的

上頭所列那堆裡還是Intel 分數高一點,但玩主流3D Game 還是不夠

S3 Graphics UniChrome™ Pro IGP 系列由 S3 Savage4 Pro 修改而來，基本上只有記憶體頻寬方面因為系統分享的 DRAM 規格不斷提昇而受惠，約 GF2 MX200 等級上下。
請不要一文多 PO，搜尋站內文章都有資料，或是用 Google 查詢，您發的眾多問題也是••。

有那麼強嗎

事實上S3 Graphics UniChrome萾 Pro IGP 的性能連TNT M64都不如，
其3D MARK2001的分數在1000分上下。(GF2 MX200 有2200分左右)


樓主的選擇(3D MARK2001)

INTEL:GMA900 5200分

INTEL:GMA950 5700分

SIS:Mirage 3 3000分

如果要玩新遊戲，這些都不夠力，若玩3.4年前的遊戲，不開高解析度，
上述的卡都夠用，除了S3之外

在下用 KM400A 測試 3DMark 2001SE 的結果，S3 Graphics UniChrome Pro IGP-1900 跟 GF2 MX200-2100 的確相當，但實際玩遊戲效果還是 GF2 MX200 好多了，為何會做這麼無聊的測試，是因為公司女同事聽人說用獨立顯示卡比較好，要升級顯示卡，但又挑了最便宜的 GF2 MX200，為了說服她不要花冤枉錢，她說不玩遊戲，才做這樣的無聊測試。
KM133、KM266、KM400、KM400A 一路幫朋友裝機過來，系統提昇後 3DMark 的確越來越好一些，但遊戲效率還是很差就是••。
為何會裝這樣的低階機器，她們大多喜歡小機殼，就只能裝 MicroATX 的，而除了 KM133 外，其餘都還能升級 VGA，雖然很少碰到想升級的，但也夠用了，加上她們的預算都很少，LCD 就佔預算一半以上了，所以當時也沒有其他選擇了。
公司 80% 是女性，幫忙維修、裝機都快瘋了••，但慶幸的是，在下不是好人••。
廢話一堆，大家見笑了。

UniChrome IGP Pro的分數我是參考這篇文章的(可能是板子太低階了)
http://www.it023.com/hardware/mainb...6-03/19816.html

另外這篇有1600分，但DX8不能跑 (也就是別想玩3D遊戲)
http://www.diysky.net/Article_Show....4&ArticlePage=2


還有KM400A是使用UniChrome IGP，K8M800才是UniChrome IGP Pro，
兩者不太一樣。(有些小差異，分數應該是差不多)

一定要INTEL平台的嗎??
AMD的RS482、6150都比他們強很多
真的
他暪的03分數都至少有1300

KM400A 使用 S3 Graphics UniChrome IGP 沒錯，在下"複製、貼上"沒注意到，抱歉。
RS480 $3100、6100 $2800、KM800 $1800，目前在裝機市場 VIA 的晶片主機板還是於價格上佔很大優勢，雖說 VGA 效能不好，但這個階層的消費者不會很在乎，如果 ATi、NV 的整合晶片組降價，對 VIA、SiS 會有很大的殺傷力，目前最大宗的還是 Intel 的 GMA 系列。
版上的大大一般都對這些整合型主機板沒有興趣，但在裝機市場這些主機板還是很受歡迎。

推MSI RS480M 搭配ATI X200顯卡

應該是目前合板裡 顯卡表現不錯之一吧

但是價位不便宜 要3XXX