![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 請問內建顯示卡那一個或種比較好
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=552430)
|
---|
請問內建顯示卡那一個或種比較好
請問內建顯示卡那一個或種比較好
請問主機版內建顯示卡那一個或種比較好 INTEL:GMA900,950 SIS:Mirage 3 VIA:S3 Integrated UniChrome™ Pro IGP |
如果你是選擇內建顯示卡,我跟你說喔其實都差不多並不會有比較好的
|
上頭所列那堆裡還是Intel 分數高一點,但玩主流3D Game 還是不夠 :jolin:
|
S3 Graphics UniChrome™ Pro IGP 系列由 S3 Savage4 Pro 修改而來,基本上只有記憶體頻寬方面因為系統分享的 DRAM 規格不斷提昇而受惠,約 GF2 MX200 等級上下。
請不要一文多 PO,搜尋站內文章都有資料,或是用 Google 查詢,您發的眾多問題也是••。 |
引用:
有那麼強嗎 :D 事實上S3 Graphics UniChrome萾 Pro IGP 的性能連TNT M64都不如, 其3D MARK2001的分數在1000分上下。(GF2 MX200 有2200分左右) 樓主的選擇(3D MARK2001) INTEL:GMA900 5200分 INTEL:GMA950 5700分 SIS:Mirage 3 3000分 如果要玩新遊戲,這些都不夠力,若玩3.4年前的遊戲,不開高解析度, 上述的卡都夠用,除了S3之外 :D |
引用:
在下用 KM400A 測試 3DMark 2001SE 的結果,S3 Graphics UniChrome Pro IGP-1900 跟 GF2 MX200-2100 的確相當,但實際玩遊戲效果還是 GF2 MX200 好多了,為何會做這麼無聊的測試,是因為公司女同事聽人說用獨立顯示卡比較好,要升級顯示卡,但又挑了最便宜的 GF2 MX200,為了說服她不要花冤枉錢,她說不玩遊戲,才做這樣的無聊測試。 KM133、KM266、KM400、KM400A 一路幫朋友裝機過來,系統提昇後 3DMark 的確越來越好一些,但遊戲效率還是很差就是••。 為何會裝這樣的低階機器,她們大多喜歡小機殼,就只能裝 MicroATX 的,而除了 KM133 外,其餘都還能升級 VGA,雖然很少碰到想升級的,但也夠用了,加上她們的預算都很少,LCD 就佔預算一半以上了,所以當時也沒有其他選擇了。 公司 80% 是女性,幫忙維修、裝機都快瘋了••,但慶幸的是,在下不是好人••。:ase 廢話一堆,大家見笑了。:ase |
引用:
UniChrome IGP Pro的分數我是參考這篇文章的(可能是板子太低階了) http://www.it023.com/hardware/mainb...6-03/19816.html 另外這篇有1600分,但DX8不能跑 :stupefy: (也就是別想玩3D遊戲) http://www.diysky.net/Article_Show....4&ArticlePage=2 還有KM400A是使用UniChrome IGP,K8M800才是UniChrome IGP Pro, 兩者不太一樣。(有些小差異,分數應該是差不多) |
一定要INTEL平台的嗎??
AMD的RS482、6150都比他們強很多 真的 他暪的03分數都至少有1300 |
KM400A 使用 S3 Graphics UniChrome IGP 沒錯,在下"複製、貼上"沒注意到,抱歉。
RS480 $3100、6100 $2800、KM800 $1800,目前在裝機市場 VIA 的晶片主機板還是於價格上佔很大優勢,雖說 VGA 效能不好,但這個階層的消費者不會很在乎,如果 ATi、NV 的整合晶片組降價,對 VIA、SiS 會有很大的殺傷力,目前最大宗的還是 Intel 的 GMA 系列。 版上的大大一般都對這些整合型主機板沒有興趣,但在裝機市場這些主機板還是很受歡迎。 |
推MSI RS480M 搭配ATI X200顯卡
應該是目前合板裡 顯卡表現不錯之一吧 但是價位不便宜 要3XXX |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:05 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。