|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 高雄市
文章: 95
|
pfc的power好像可以省電?
話說上禮拜因為之前在用的電源插座不夠用
因而跑到順發去買新的電源插座 剛好看到一款有12各插座的省X寶 選它是因為它的12各插座 應該很夠用了 並且它還有一各計算使用電量的計數器 可以來計算使用多少電量 我是不太相信它的計算會有多準 剛開始用時 我原先的power是鐵X武士的300wpower 計數器停在0跟4中間 單位是100w 最近換了seasonic的power 400w 聽說效率比較好 裝好之後 計數器變成在0~1之間了 真是太神奇了 不知道這樣用電量會不會比較少 不知是否有人知道 可以解釋一下 |
|||||||
2003-10-09, 09:15 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001
文章: 49
|
省電、轉換效率好些，但在台灣省不了錢
|
||
|
2003-10-09, 01:20 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
偉大的台電  |
|
|
2003-10-09, 01:38 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
用 PFC，在台灣因為計算方式，所以無法幫您省電。不過，"電線上" 的 "電流" 會比較 "小"。
另外，若該電源供應器的 "轉換效率高"，則 "確實" 可以幫您 "省電" (就是省電 $)，印象中 ATX 新規範好像是要求滿載的轉換效率達 70% 以上 (輕載 50% / 一般 60%)。 依據您的說明，可能使用的是該公司最近所推出強調高轉換效率款式，應該其轉換效率會比一般見到的高些，所以應可幫您省點電費，另外，也少發點熱。 PS: 以上有誤請見諒與指教，謝謝先。  |
|
2003-10-09, 02:16 PM
#4
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: 加州,聖河西(San Jose.CA)
文章: 1,483
|
引用:
大大~請問那邊有有關PFC等規格的文章可以爬~ 謝謝 |
|
|
2003-10-09, 07:07 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: Formosa
文章: 284
|
引用:
請問台灣與國外電費的計費方式有何差異呢?
__________________
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. - Edmund Burke 好人的袖手旁觀，是邪惡致勝之道。 【禮】規規矩矩的態度【義】正正當當的行為【廉】清清白白的辨別【恥】切切實實的覺悟 |
|
|
2003-10-09, 11:38 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
小弟所知不多，不過您可以用 google，關鍵字用「"Power Factor Correction"」(搜尋請去「」，但保留 " ")，或者，如果只想要看中文先，可以用「"Power Factor Correction" 功率」。 另外，做 PFC 的 IC 廠商的規格與 AP NOTE 也可參考，例如 IR (International Rectifier： http://www.irf.com/product-info/smps/sgbabyboost.html ) 或 ST (http://www.st.com/stonline/products...tions/index.htm)。 •功率因數的簡介與應用 http://www.mem.com.tw/m141/m14004.htm •電源供應器之測試技術 http://www.mem.com.tw/m141/m14005.htm 引用:
小弟印象中 (之前數位前輩的指教)，最大的差異點，是計費依據「V x A」或「V x A x cosθ」，台灣沒搞錯是後者，所以雖然 PFC 的 cosθ~1，但因為台電電費計價為「千瓦小時」，所以會發生差異不大的狀況。(cosθ 即為功率因素) 但『如果』電費以 VA 收，則一個 PF=0.67 與一個 PF~1 的電源供應器，在相同使用下，前者將要付 1.5 倍的電費，1.5 倍算多或不多，應該算是蠻多的。不過這段說明的前提只是「如果」。 [EDITED] 忘記說，雖然 PFC 佔不到多少便宜，但基於降低台灣無謂的電力消耗，如果經費足夠，又有意願，倒是可以將有 active power factor correction 的產品列入考量。 不過，電源供應器的「轉換效率」如果高，的確可以確實「省電」！這點是千真萬確的。 PS: 對此瞭解有限，以上若有誤請幫忙指正，謝謝~ 此文章於 2003-10-10 12:42 AM 被 adelies 編輯. |
||
|
2003-10-10, 12:30 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
只有幫台電省電
除非你們家的功率因數小於0.8(一般家庭用電很難吧) |
|
2003-10-10, 12:32 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
看一本雜誌寫的,
pfc省的是台電的電,非自家的電, 所以有助節約能源及環保~~ |
|
2003-10-10, 12:33 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 118
|
聽說PFC在台灣好像什麼用
有人知道原因嗎 |
|
2003-10-10, 01:36 AM
#10
|
|
