pfc的power好像可以省電?
 

話說上禮拜因為之前在用的電源插座不夠用

因而跑到順發去買新的電源插座

剛好看到一款有12各插座的省X寶

選它是因為它的12各插座 應該很夠用了

並且它還有一各計算使用電量的計數器

可以來計算使用多少電量

我是不太相信它的計算會有多準

剛開始用時 我原先的power是鐵X武士的300wpower

計數器停在0跟4中間 單位是100w

最近換了seasonic的power 400w

聽說效率比較好 裝好之後

計數器變成在0~1之間了 真是太神奇了

不知道這樣用電量會不會比較少

不知是否有人知道 可以解釋一下

省電、轉換效率好些，但在台灣省不了錢

偉大的台電:D :D

用 PFC，在台灣因為計算方式，所以無法幫您省電。不過，"電線上" 的 "電流" 會比較 "小"。

另外，若該電源供應器的 "轉換效率高"，則 "確實" 可以幫您 "省電" (就是省電 $)，印象中 ATX 新規範好像是要求滿載的轉換效率達 70% 以上 (輕載 50% / 一般 60%)。

依據您的說明，可能使用的是該公司最近所推出強調高轉換效率款式，應該其轉換效率會比一般見到的高些，所以應可幫您省點電費，另外，也少發點熱。


PS: 以上有誤請見諒與指教，謝謝先。:)

大大~請問那邊有有關PFC等規格的文章可以爬~

謝謝

請問台灣與國外電費的計費方式有何差異呢?

小弟所知不多，不過您可以用 google，關鍵字用「"Power Factor Correction"」(搜尋請去「」，但保留 " ")，或者，如果只想要看中文先，可以用「"Power Factor Correction" 功率」。

另外，做 PFC 的 IC 廠商的規格與 AP NOTE 也可參考，例如 IR (International Rectifier： http://www.irf.com/product-info/smps/sgbabyboost.html ) 或 ST (http://www.st.com/stonline/products...tions/index.htm)。

•功率因數的簡介與應用
　 http://www.mem.com.tw/m141/m14004.htm
•電源供應器之測試技術
　 http://www.mem.com.tw/m141/m14005.htm




小弟印象中 (之前數位前輩的指教)，最大的差異點，是計費依據「V x A」或「V x A x cosθ」，台灣沒搞錯是後者，所以雖然 PFC 的 cosθ~1，但因為台電電費計價為「千瓦小時」，所以會發生差異不大的狀況。(cosθ 即為功率因素)

但『如果』電費以 VA 收，則一個 PF=0.67 與一個 PF~1 的電源供應器，在相同使用下，前者將要付 1.5 倍的電費，1.5 倍算多或不多，應該算是蠻多的。不過這段說明的前提只是「如果」。



[EDITED]
忘記說，雖然 PFC 佔不到多少便宜，但基於降低台灣無謂的電力消耗，如果經費足夠，又有意願，倒是可以將有 active power factor correction 的產品列入考量。

不過，電源供應器的「轉換效率」如果高，的確可以確實「省電」！這點是千真萬確的。



PS: 對此瞭解有限，以上若有誤請幫忙指正，謝謝~

只有幫台電省電
除非你們家的功率因數小於0.8(一般家庭用電很難吧)

看一本雜誌寫的,
pfc省的是台電的電,非自家的電,
所以有助節約能源及環保~~

聽說PFC在台灣好像什麼用
有人知道原因嗎