|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
昨天聽了一下altec 2100的感覺
昨天到高雄建國路的燦坤2樓聽了一下2100
以下滿負面的不喜歡就別看了 ________________________________ 我個人的感覺的言過其實 一般而言重低音不夠扎實 低音不夠渾厚 讓人感覺低音有毛邊的不乾淨感覺 不過一般也都說2100低音不好 中高音部分 尖銳有餘 清晰不足 我個人也不覺得好 最遭的是一般而言重低音獨立為的就是能分開中高跟低音 不會讓整體得聲音混淆不清 因為一般的單體剌吧都會有要麻就中高(小剌叭)要麻就低(大喇叭) 如果只用同一個喇叭都會有高不高低不低的後果(高級單體喇叭不在此限) 但我昨天廳的結果 中高音跟低音根本就無法獨立分別 變成一躺混水這就失去了2.1聲到用意了 有興趣者可以在聆聽時閉上眼睛 感覺是否能感覺低音跟高音是否可以感覺到不是在同一個平面(很抽象有點想圖層概念) 一般好的喇吧 不同頻率都能讓人有不同平面的乾淨感 如果聽起來感覺是同一個平面那就是不好的剌叭 也因此 我個人給於2100很低的評價(當然這不客觀包含我個人喜好跟試聽的環境) 我以為3500~4000價格 2100是不及格的 因為高雄實在資源太少 我等這禮拜多聽幾家喇叭 在整理一下我個人認為值得的選擇 讓大家參考 |
|||||||
2002-12-05, 11:58 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
之前再全創聽了那麼久的
2100 從不覺得他的高音尖銳 說暗也不至於,高音反而顯出電腦喇叭好聽的質感 他的低音,是的確不夠扎實, 但要將一顆4吋的低音拉到大概50hz 也是不太簡單, 若原廠能將控制力提升 是必要多一點coco 另外您也可以說明一下燦坤的擺放方式 |
||
|
2002-12-05, 05:54 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
引用:
跟一般照片看到得方式排列方式一樣 兩個中高音在重低音喇吧旁邊 我所說的尖銳是針對原本不該那麼高的聲音 卻反而變高 原因可能是中音的聲音利用高音喇吧出來後變的尖銳 我評價不好也有部分是因為它的分音 低音喇吧也有中高音的聲音 以致於聲音渾沌不清 |
|
|
2002-12-05, 10:19 PM
#3
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 彰化
文章: 713
|
引用:
不好意思~~小小凸槽一下~~ 是兩顆四吋的長衝程單體！
__________________
高房價就是把大家的錢集中給有錢人 [youtube]DJ70hiltOdw[/youtube] |
|
|
2002-12-05, 10:23 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
也還是4吋啊 我沒說他衝程短 也沒說只有一顆低音 在電腦喇叭的領域中 少有廠商這樣做 硬是拉低音域 在聲音表現技巧上有所突破了 但低音所要有的定力也犧牲掉了 |
|
|
2002-12-05, 11:40 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
呃!!!擺位奇差 或許應該說,中音該要厚的,卻也因為單體的特性 導致變"薄",變"瘦"了 |
|
|
2002-12-05, 11:44 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
引用:
恩 這我到是很相信 只是我曾很專注聽了一下它的高音 並不像大部分說的 我無法很明確的分辨不同的頻率的聲音 導致一團混亂 我打算明天在去聽聽看 有什麼收穫在跟大家報告 |
|
|
2002-12-06, 09:34 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
|
Re: 昨天聽了一下altec 2100的感覺
引用:
跟我在台北車站的NOVA聽的感覺一樣 反而覺得JS的喇叭比較好
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想 |
|
|
2002-12-06, 09:48 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
Re: Re: 昨天聽了一下altec 2100的感覺
引用:
可以試試放輕音樂 altec x100系列專長在這 |
|
|
2002-12-06, 06:07 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
~亂入~
小弟也不喜歡 2100，所以買 45.1 (這三個，包含 ATP3 的比較結果)，雖然在這種價位是最便宜的，不過反而覺得對自己胃口，小弟是指「在這個價位範圍」。 如果您有機會，可是試聽 45.1 看看。不過，先說，造型很保守，功能很簡單 (On/Off + 大、小聲)。 不過大概很少人會有類似小弟這樣的感覺吧... ~>_<~ |
|
2002-12-06, 07:40 PM
#10
|
|
