昨天聽了一下altec 2100的感覺
 

昨天到高雄建國路的燦坤2樓聽了一下2100

以下滿負面的不喜歡就別看了
________________________________



我個人的感覺的言過其實
一般而言重低音不夠扎實 低音不夠渾厚 讓人感覺低音有毛邊的不乾淨感覺
不過一般也都說2100低音不好

中高音部分 尖銳有餘 清晰不足 我個人也不覺得好

最遭的是一般而言重低音獨立為的就是能分開中高跟低音
不會讓整體得聲音混淆不清
因為一般的單體剌吧都會有要麻就中高(小剌叭)要麻就低(大喇叭)
如果只用同一個喇叭都會有高不高低不低的後果(高級單體喇叭不在此限)
但我昨天廳的結果

中高音跟低音根本就無法獨立分別
變成一躺混水這就失去了2.1聲到用意了

有興趣者可以在聆聽時閉上眼睛
感覺是否能感覺低音跟高音是否可以感覺到不是在同一個平面(很抽象有點想圖層概念)

一般好的喇吧 不同頻率都能讓人有不同平面的乾淨感
如果聽起來感覺是同一個平面那就是不好的剌叭

也因此
我個人給於2100很低的評價(當然這不客觀包含我個人喜好跟試聽的環境)
我以為3500~4000價格 2100是不及格的

因為高雄實在資源太少
我等這禮拜多聽幾家喇叭

在整理一下我個人認為值得的選擇 讓大家參考

之前再全創聽了那麼久的
2100
從不覺得他的高音尖銳
說暗也不至於,高音反而顯出電腦喇叭好聽的質感

他的低音,是的確不夠扎實,
但要將一顆4吋的低音拉到大概50hz
也是不太簡單,
若原廠能將控制力提升
是必要多一點coco

另外您也可以說明一下燦坤的擺放方式

跟一般照片看到得方式排列方式一樣
兩個中高音在重低音喇吧旁邊
我所說的尖銳是針對原本不該那麼高的聲音
卻反而變高
原因可能是中音的聲音利用高音喇吧出來後變的尖銳
我評價不好也有部分是因為它的分音
低音喇吧也有中高音的聲音
以致於聲音渾沌不清

不好意思~~小小凸槽一下~~
是兩顆四吋的長衝程單體！

也還是4吋啊
我沒說他衝程短
也沒說只有一顆低音
在電腦喇叭的領域中
少有廠商這樣做
硬是拉低音域
在聲音表現技巧上有所突破了
但低音所要有的定力也犧牲掉了

呃!!!擺位奇差

或許應該說,中音該要厚的,卻也因為單體的特性
導致變"薄",變"瘦"了

恩 這我到是很相信
只是我曾很專注聽了一下它的高音
並不像大部分說的
我無法很明確的分辨不同的頻率的聲音
導致一團混亂
我打算明天在去聽聽看
有什麼收穫在跟大家報告

Re: 昨天聽了一下altec 2100的感覺
 

跟我在台北車站的NOVA聽的感覺一樣 反而覺得JS的喇叭比較好

Re: Re: 昨天聽了一下altec 2100的感覺
 

可以試試放輕音樂
altec x100系列專長在這

~亂入~

小弟也不喜歡 2100，所以買 45.1 (這三個，包含 ATP3 的比較結果)，雖然在這種價位是最便宜的，不過反而覺得對自己胃口，小弟是指「在這個價位範圍」。

如果您有機會，可是試聽 45.1 看看。不過，先說，造型很保守，功能很簡單 (On/Off + 大、小聲)。

不過大概很少人會有類似小弟這樣的感覺吧... ~>_<~